дело № 1-116/2023 (12201040019000229)
УИД 24RS0031-01-2022-001494-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 г. г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Остапенко В.В., при помощнике судьи Еськиной А.С., с участием государственного обвинителя Колесниковой А.К., защитника-адвоката Куклина И.М., предоставившего удостоверение № от 18.11.2021 и ордер № от 20.03.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
в производстве Норильского городского суда Красноярского края находится уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
30 апреля 2023 г. подсудимый ФИО1 скончался, что подтверждено записью акта о смерти № от 12 мая 2023 г.
Государственный обвинитель Колесникова А.К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Супруга подсудимого ФИО1 – М.Т.П. обратилась с заявлением в суд о согласии прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Условия и основания прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В порядке ч. 1 ст.254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Своим решением Конституционный Суд распространил правовую позицию, выраженную в его Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, отметив, что исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.
С учетом того, что родственники умершего подсудимого ФИО1 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации, и согласны на прекращение уголовного преследования, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд,
постановил:
уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
Председательствующий В.В. Остапенко