Дело № 2-1071/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Пещевик» об обязании предоставить документы товарищества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском СНТ «Пищевик» в последствии иск уточнила и просила обязать ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенную копию документов: протоколы общих собраний членов СНТ «Пищевик» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколы заседаний Правления СНТ «Пищевик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы подтверждающие право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколы собрания ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестр членов (без конфиденциальных данных).

В обоснование требований указано, что истец как член СНТ «Пищевик» обращалась неоднократно в правление путем почтовым отправлением с требованием о предоставлении документов, но истребованные вышеуказанные документы не представлены в досудебном порядке, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, поянив их по существу.

Представитель ответчика СНТ «Пищевик» в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 указанного ФЗ.

Согласно ч.3 ст.11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 ФЗ копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как следует из материалов дела, ФИО2, является членом СНТ «Пищевик», что подтверждается представленными членскими книжками.

Истец неоднократно обращался с заявлениями в правление товарищества с просьбой выдать надлежащим образом заверенные документы, однако, со стороны председателя правления товарищества документы в надлежащие сроки представлены не были, однако часть документов СНТ «Пищевик» направило истцу, уже после его обращения в суд, частично документы представлены представителем ответчика в судебное заседание.

Истец, получив данные копии документов, считает, что они не надлежащим образом заверены, и фактически представляют собой проекты требуемых документов.

Суд находит данный довод не состоятельным, с учетом того, что в судебном заседании СНТ «Пищевик» представил Протоколы общих собрания и Протоколы Правления в оригинале.

Истцом также запрошены у ответчика документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе и протокол собрания ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика указал, что на балансе товарищества не имеется какого-либо собственного имущества, в связи, с чем представить документы, подтверждающие права товарищества на данное имущество, отражаемое на его балансе не представляется возможным. Также представителем ответчика указано, что протокола собрания ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, т.к. работа ревизионной комиссии заканчивается предоставлением на утверждение общего собрания отчета ревизионной комиссии и передачу указанного отчета в правление товарищества.

Суд считает, что истец, как член СНТ «Пищевик», вправе получить документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе и протокол собрания ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо получить ответ на свое обращение об отсутствии указанных документов и имущества на балансе товарищества. Отказ в предоставлении указанных сведений нарушает права истца на получение достоверной информации о деятельности товарищества, его органов управления и контроля.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит частичному удовлетворению.

При рассмотрении в порядке ст. 98 ГПК РФ вопроса о судебных расходах, учитывая, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб., которые заключались в составлении искового заявления об истребовании документов, представительство на судебном заседании, о чем между сторонами был заключен Договор об оказании юридических услуг и представлено платежное поручение об оплате услуг, с учетом того, что иск удовлетворен частично, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Пещевик» предоставить ФИО2 документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе и протокол собрания ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо сообщить истцу об отсутствии указанных документов и имущества на балансе товарищества.

Взыскать с СНТ «Пещевик» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей, а в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев