№2-2720/17
УИД 46RS0030-01-2023-002537-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Курск 29 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Е.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ранее у ФИО2 была фамилия ФИО3, которую она сменила на фамилию ФИО4 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего, ФИО6 сменила фамилию на ФИО7 в результате заключения брака ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, на день смерти его мама являлась ФИО2, проживала вместе с заявителем по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО2 составила на него завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО9 В течение шести месяцев после смерти заявитель обратился к нотариусу ФИО10 для принятия наследства ФИО2, которое состояло из недвижимого имущества и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе и на оплату ритуальных услуг, оформленные на его маму под фамилией ФИО2
Однако, нотариус ФИО10 выдал заявителю свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., в котором указал, что наследство ФИО2 состоит из прав на денежные средства, находящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе и на оплату ритуальных услуг, оформленных на маму заявителя под фамилией ФИО2
При этом нотариус ФИО10 пояснил, что остальное имущество оформлено на его маму под фамилией ФИО6, в связи с чем, необходимо установить факт родственных отношений в судебном порядке между заявителем и ФИО2, ранее имевшей фамилию ФИО6, то есть подтвердить родство между матерью и сыном.
Просит установить, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, сменившей фамилию с ФИО6 на ФИО2 в результате заключения брака ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 и представитель Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ч.1, 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является сыном ФИО5 и ФИО6. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
Ранее у ФИО6 была фамилия ФИО3, которую она сменила на фамилию ФИО4 в результате заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о заключении брака I-ЖТ № выданным ДД.ММ.ГГГГг. городским ЗАГС <адрес>.
В результате заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 сменила фамилию на Любицкую, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЖТ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Таким образом, предоставленными в суд документами подтверждается родство между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки д.<адрес>, сменившей фамилию ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 на Любицкую в связи с вступлением в брак.
Учитывая изложенное, оснований для установления факта родственных отношений не имеется, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 05 июня 2023 г.
Судья Локтионова Л.В.