Дело № 2-4523/2023 строка 2.205
УИД: 36RS0004-01-2023-005327-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 сентября 2023 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление поступило в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и принято к производству суда 7 августа 2023 г.
Определением судьи от 7 августа 2023 г. о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возложена обязанность по представлению в суд надлежащим образом заверенной копии доверенности лица, подписавшего иск, а также документа об оплате государственной пошлины с отметкой об исполнении платежа, в срок до 7 сентября 2023 г. включительно. Срок подготовки дела к судебному разбирательству установлен до 12 сентября 2023 г.
Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 августа 2023 г. о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания получена истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 22 августа 2023 г., однако, в установленный срок, а также в предварительное судебное заседание 12 сентября 2023 г. требуемые документы стороной истца представлены не были.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таком положении, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Щербатых