Дело * – 58/2025 год
УИД 65RS0011 – 01 – 2025 – 001009 – 52
УИН: *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Поронайск, Сахалинской области 22 июля 2025 года
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении
ФИО1, * к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
дата в 20 часов 16 минут, находясь на автодороге возле дома, расположенного в пгт. *, являясь водителем и управляя мотоциклом «ИЖ – Планета 5», без государственного регистрационного номера, не выполнил законного требования сотрудников полиции по остановке транспортного средства, после остановки пытался скрылся с места совершения административного правонарушения путем бегства, также управлял мотоциклом с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). На неоднократные законные требования сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторами отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» по охране общественного порядка и общественной безопасности.
дата инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» старшим сержантом полиции М. составлен протокол об административном правонарушении * в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
ФИО1 разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно, дата в пгт. * управляя мотоциклом ИЖ – Планета 5», без государственного регистрационного номера, на законное требование сотрудников полиции, отказался остановить мотоцикл, после остановки пытался скрыться путем бегства, с места совершения административного правонарушения, так как управлял мотоциклом в состоянии опьянения, на неоднократное требование прекратить противоправные действия, не реагировал, ранее аналогичного и других правонарушений, не совершал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу статьи 12 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в 20 часов 16 минут, находясь на автодороге возле дома, расположенного в пгт. *, являясь водителем и управляя мотоциклом «ИЖ – Планета 5», без государственного регистрационного номера, не выполнил законного требования сотрудников полиции по остановке транспортного средства, после остановки пытался скрылся с места совершения административного правонарушения путем бегства, также управлял мотоциклом с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). На неоднократные законные требования сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторами отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела, кроме признания в судебном заседании своей вины в вменяемом правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 1);
уведомлением о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП Российской Федерации ФИО1 (л.д. 2);
рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Поронайский» К. от дата (л.д. 3);
рапортами инспекторов ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» М., Д. ( л.д. 4,5);
протоколом о доставлении * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 6);
копией объяснения ФИО1 от дата (л.д. 7);
копией протокола об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.25 КоАП Российской Федерации (л.д. 8);
копией протокола об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации (л.д. 9);
копией протокола об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д. 10);
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 11);
копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от дата и копией чека от дата в отношении ФИО1 (л.д. 12,13);
копией протокола о задержании транспортного средства * от дата (л.д. 14);
копией постановления по делу об административном правонарушении * по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 15);
копией постановления по делу об административном правонарушении * по части 2 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 16);
копией постановления по делу об административном правонарушении * по части 2 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 17);
выпиской из приказа * л/с от дата по личному составу, из которой следует, что М., назначен на должность инспектора (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу, с дата , по контракту (л.д. 19);
выпиской из приказа * л/с от дата по личному составу, из которой следует, что Д., назначен на должность старшего инспектора (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, с дата , по контракту (л.д. 22);
копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно – патрульной службы отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» на дата , утвержденной начальником Госавтоинспекции ОМВД России «Поронайский» Т. дата , из которой следует, что инспектор М. и старший инспектор Д., дата – дата , являются сотрудниками полиции, находились на службе, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 21 – 22);
справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался (л.д. 23 – 26);
DVD – R диск с видеозаписями за дата в отношении ФИО1 (л.д. 28);
протоколом об административном задержании * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 29);
которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Исследовав совокупность доказательств, выслушав в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении дух детей, одного несовершеннолетнего и одного малолетнего, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, поскольку инвалидности, тяжелых заболеваний, заболевания туберкулез и ограничений к труду не имеет, ежемесячный доход семьи составляет около * рублей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа *
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.