Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001785-24

Производство № 2-840/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в Великолукский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 854 770 рублей 34 копейки, из которых: 854770,34 – задолженность по кредитному договору, 17747,70 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее заёмщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 858049,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,05% годовых.

Банк выполнил принятые по договору обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 854770 руб. 34 коп., в том числе, просроченный основной долг - 707044 руб. 13 коп., просроченные проценты - 147726 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, в подтверждение ответчик представила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, и, принимает признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчику известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 854770 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят рублей) 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 707044,13 руб., просроченные проценты – 147726,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 17 747 (семнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Иванова

Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2022 года.

Судья Е.В. Иванова