Дело № 5 - 40 /2023

(24RS0038-01-2023-000389-19)

Постановление

об административном правонарушении

18 августа 2023 г. п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, состоящей в браке, инвалидности и беременности не имеющей,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

04 июня 2023 года в 21 час. 30 мин. в <...> Нижнеингашского района Красноярского края возле автовокзала ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения. При общении от нее исходил устойчивый запах спиртного, внешний вид был неопрятен, одежда была грязная, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, на вопросы отвечала не разборчиво и не по существу, на ногах стояла с трудом, шаталась из стороны в сторону. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что она отказалась, тем самым своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указанной нормы следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право проводить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, освидетельствование на состояние опьянения граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании исследованных материалов дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что 11 марта 2023 года в 14 час. 00 мин. в <...> <адрес> Красноярского края возле автовокзала ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения. При общении от неё исходил устойчивый запах спиртного, внешний вид был неопрятен, одежда была грязная, куртка порвана; в окружающей обстановке ориентировалась плохо, на вопросы отвечала не разборчиво и не по существу, на ногах стояла с трудом, шаталась из стороны в сторону. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что она отказалась, тем самым своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана, в судебном заседании, бесспорно, в связи с чем, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку от исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции ФИО1 уклонилась, оказывая при этом неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2023, письменными объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 04.06.2023; справками ОМВД России по Нижнеингашскому району, рапортом УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району К..

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание личность виновной, которая не работает, не имеет постоянного источника доходов, суд полагает назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья