Дело № 2-4607/2023
УИД 76RS0013-02-2023-003853-78
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 сентября 2023 дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВЛИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.06.2022 по 23.06.2023 (включительно) в размере 907 514,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 275,15 руб.
В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21.9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Обязательства Банка по договору исполнены надлежащим образом. Заемщик и Поручители принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают. Банк обратился к Заемщику и Поручителю с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка не исполнены. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на 23.06.2023 г. составляет 907 514,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 892 044, 83 руб., просроченные проценты – 15 469,82 руб.
В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 323, 363, 810, 811 и 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» по доверенности ФИО2 в судебном заседании факт заключения договора, сумму задолженности не оспаривал.
Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Суд
определил:
рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. для развития бизнеса на срок 36 месяцев, процентная ставка 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1-3, 6 Договора).
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами (п.7).
В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 9 Договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Условиями договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.
В соответствии с п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и поручителем ФИО1 поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.1 Общих условий договора поручительства (Приложение № 1 к договору поручительства) установлено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.
Пунктом 4.2. предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Кредитный договор и договор поручительства сторонами подписаны и вступили в силу с даты подписания, что соответствует условиям заключенных договоров.
С Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов заемщик и с Общими условиями договора поручительства поручители ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписями в соответствующих условиях.
Также установлено, что принятые обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил в полном объеме.
Однако заемщик в лице ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на 23.06.2023 года в размере 907 514, 65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 892 044, 83 руб., проценты по кредиту – 15 469, 82 руб.
Представленный истцом расчет задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела документами, судом проверен, правильность расчетов сомнений у суда не вызывает.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, а также внесения платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска и уточненных исковых требований, ответчики в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представили.
Указанное свидетельствует об обоснованности исковых требований истца и дает суду основания для их удовлетворения в размере 907 514, 65 руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно платежному поручению № от 01.08.2023 года истец при подаче иска в суд произвел уплату госпошлины в размере 12 275 руб. 15 коп.
Суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.06.2023 года в размере 907 514,65 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу- 892 044,83 руб.
- проценты по кредиту – 15 469,82 руб.
Взыскать солидарно с ООО «ГРУЗ ЭКСПЕДИШН», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 275,15 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Голованов