Дело № 5-2-12/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000064-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 26 февраля 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2025 года около 10 часов 40 минут в пгт. Селижарово Тверской области в помещении мирового судьи судебного участка № 52 по адресу: пер.Советский, д.1а, то есть в общественном месте, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил резкий (характерный) запах алкоголя, нарушена координация движений, шатался из стороны в сторону, на вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно (речь смазана), имел неопрятный внешний вид (одежда расстегнутая, со специфическим запахом), агрессивно себя вел, размахивал руками, вызывал брезгливость у окружающих, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения 25 февраля 2025 года в 11 часов 50 минут ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ТЕВ исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. 25 февраля 2025 года в 12 часов 00 минут в помещении Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский», расположенного по адресу: <...> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем проявил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно: рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Селижаровского РОСП УФССП России по Тверской области БОМ из которого следует, что ФИО1 пришел в помещение судебного участка № 52 Тверской области с явными признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ФИО3 о доставлении в дежурную часть ФИО2 ФИО1, находившегося 25 февраля 2025 года около 10 часов 40 минут в пгт. Селижарово Тверской области в помещении судебного участка №52 мирового судьи по адресу пер.Советский, д.1А, с признаками алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном с соблюдением требований ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указаны основания направления ФИО1 на освидетельствование, зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью ФИО1, который выразил согласие с протоколом.

Материалами дела подтвержден факт, что ФИО1 находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем предъявленное к нему сотрудником полиции требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражены конкретные признаки опьянения, в связи с наличием которых ФИО1 было предложено пройти указанное освидетельствование.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предъявленное к ФИО1 требование сотрудника полиции ТЕВ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным, связанным с исполнением указанным сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, что он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует его как личность, склонную к совершению правонарушений, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 11 часов 35 минут 25 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева