Дело № 2а-4442/2025

УИД 54RS0005-01-2025-006861-64

Поступило в суд 03.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е

председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Костюковой Н.В.,

при секретаре Токареве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, административный истец и административный ответчик о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть иск в свое отсутствие, административный ответчик сообщил, что согласен с исковым заявлением.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит основания для удовлетворения административного иска.

В судебном заседании установлено, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

В апреле 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения второй обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, в период административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной ст. ОУУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 официального трудоустройства не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к мерам профилактического воздействия восприимчив.

В соответствии с п. 3 ст. 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 этого же постановления, следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая личность ФИО1, его образ жизни и поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, в том числе неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, что отвечает интересам государства и общества, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений третьей обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора.

Руководствуясь гл. 29 КАС РФ, федерльным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 06.05.2024 административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, возложив дополнительное административное ограничение в виде третьей обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Ю. Усольцев

Подлинник решения хранится в материале дела № 2а-4442/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-006861-64) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Решение по состоянию на 30 октября 2025 г. в законную силу не вступило.