Дело № 5 - 40/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 05 сентября 2025 г.

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Сапожников С.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА, в 13 часов 30 минут, у АДРЕС, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершила столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР, Потерпевший №1 получила травму, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

ДАТА в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АДРЕС по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по данному правонарушению признала в полном объеме, дала пояснения о том, что ДАТА, в 13 часов 30 минут, у АДРЕС, она, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершила столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом АДРЕС от ДАТА об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА, согласно которым ДАТА, в 13 часов 30 минут, у АДРЕС, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершила столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, Потерпевший №1 получила травму;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым ДАТА, в 13 часов 30 минут, у АДРЕС, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «***», при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершила столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак НОМЕР, Потерпевший №1 получила травму;

- заключением эксперта НОМЕР М от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1, имели место сотрясение головного мозга, кровоподтек левого предплечья. Указанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

- иными материалами дела.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 нарушила требования:

- п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТА, в 13 часов 30 минут, у АДРЕС, является нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, личности правонарушителя, которая использует автомобиль для ухода за тяжелобольным родственником, суд полагает возможным назначить ФИО1. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75619000, КБК доходов НОМЕР, - УИН: НОМЕР

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья С.В. Сапожников