ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО4 мая ФИО5 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко Ольга Викторовна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, ФИО6, единолично административный материал, поступивший ФИО7 мая ФИО8 года в отношении ФИО1 ФИО44 дом ФИО11 по ст.ФИО12 ч.ФИО13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 года в ФИО15 часов ФИО16 минут ФИО1 находясь в здании кафе, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО17 а нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО18 ст.ФИО19 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО20 года; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО21 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО22 ст.ФИО23 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО24 ч.ФИО25 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя пришел к выводу, что при назначении именно такого наказания реализация задач законодательства об административных правонарушениях будет достигнута.

Руководствуясь ч.ФИО26 ст.ФИО27, ст.ФИО28 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <...> ФИО29 мая ФИО30 года рождения, уроженца

<...> (инн ФИО31), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО32 ст.ФИО33 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО34 (<...>) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО35 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО36, КПП ФИО37, ОКТМО ФИО38, БИК ФИО39, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО40, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО41 по г. Волжскому) идентификатор ФИО42.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО43 суток.

Судья: