АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Ширяевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «Тольяттинская энергосбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 03.02.2023 года о возврате заявления АО «ТЭК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию.

03.02.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области заявление АО «ТЭК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию – возвращено по причине не указания в заявлении о вынесении судебного приказа данных законных представителей ФИО1, являющегося несовершеннолетним.

15.03.2023 года представителя АО «ТЭК» подана частная жалоба на указанное выше определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

17.04.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области ходатайство АО «ТЭК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 03.02.2023 года о возврате заявления АО «ТЭК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 – удовлетворено.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Право на доступ к правосудию, а также своевременное разрешение возникших споров является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Целью гарантии разрешения дела в разумный срок, установленной ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является защита всех сторон в судебном разбирательстве от чрезмерного затягивания судебной процедуры. Указанная гарантия подчеркивает важность того, чтобы правосудие осуществлялось без задержек, которые могут подорвать его эффективность и доверие к нему.

Отказ в принятии заявления, оставление заявления без движения, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, возврат искового заявления без установленных законом оснований ограничивает право на судебную защиту, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дел, нарушению гарантированных международными нормами и Конституцией Российской Федерации прав граждан и организаций, обращающихся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Требования о взыскании задолженности по электроэнергии относятся к числу требований, по которым выдается судебный приказ (статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Из материалов дела следует, что АО «Тольяттинская энергосбытовая компания» при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа указало об истребовании необходимых для рассмотрения заявления данных (идентификаторы) должника, поскольку взыскателю не в полном объеме известны его данные.

В соответствии с буквальным содержанием пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если взыскателю неизвестны дата и место рождения ответчика, а также его идентификатор, об этом следует указать в заявлении, тогда суд запрашивает информацию у компетентных госорганов.

Из материалов дела не следует, что мировой судья предпринял меры к истребованию необходимых сведений о должнике (не направлены запросы в соответствующие органы - ЗАГС, отдел адресно-справочной работы УВМ МВД)

Не осуществление мировым судьей необходимых запросов с целью установления идентификационных данных должника (законных представителей должника) и возврат заявления АО «ТЭК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, является преждевременным. У мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 03.02.2023 года о возврате заявления АО «ТЭК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию - отменить.

Материал по заявлению АО «ТЭК» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию направить мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области для рассмотрения со стадии принятия.

Судья -