К делу №2а-925/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
11 августа 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.
при секретаре Гержа Г.И.,
с участием прокурора Ивановского Г.И.,
представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Новокубанского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего осуществление предпринимательской и инвестиционной деятельности,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился с иском к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района и просит суд признать незаконным бездействие администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению перечня объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений; обязать администрацию Ляпинского сельского поселения Новокубанского района принять меры по разработке и утверждению перечня объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений.
Требования административного иска прокурор мотивирует тем, что административным ответчиком в нарушение требований действующего законодательства не разработан и не утвержден перечень объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений. Данное бездействие нарушает действующее законодательство, регламентирующее осуществление предпринимательской и инвестиционной деятельности.
В судебном заседании прокурор требования административного иска полностью поддержал.
Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону. Кроме того, представитель административного ответчика уполномочена на данное действие доверенностью руководителя.
В части 1 ст. 157 КАС РФ закреплено право административного ответчика на признание иска.
Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В главе 15 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует.
В ч. 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, руководствуясь данными нормами, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Новокубанского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению перечня объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений.
Обязать администрацию Ляпинского сельского поселения Новокубанского района принять меры по разработке и утверждению перечня объектов, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: ________________
Мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года.