Дело № 5-17/2023
25RS0010-01-2022-008115-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
«16» января 2023 года г. Находка Приморского края
Ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
20 декабря 2023 года исполняющим обязанности заместителя начальника Находкинской таможни ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
03 сентября 2022 года в ходе таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС в п. Пластун из п. Пусан (р. Корея) т/х «Corso Dream» установлено, при осмотре каюты члена экипажа ФИО1 в подкроватном ящике обнаружены три стеклянные бутылки, содержащие жидкость, имеющие на этикетках надпись «JIM BEAM» «KENTUCKY STRAIGHT BURBON WHISKEY», штрих код 080686001201 (идентичный на всех трех бутылках), по 1 литру каждая и одна картонная коробка, имеющая надпись «Peter VELLA Vineyards Burgundy California tabl Wine», штрих код 085000001233, объемом 5 литров. Общий расчетный объем содержимого бутылок и коробки 8 литров.
Товары не были им задекларированы в установленной письменной форме.
По мнению административного органа, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказной судебной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки (извещения), направленной ему по почте заказным письмом.
Судом были предприняты все возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товаром понимаются любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров (ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС).
Таможенное декларирование – это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 35 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).
Согласно ч. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
На основании ч. 1 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом.
Таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров (ч. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС).
В соответствии с п. 6 ст. 256, п. 1 ст. 260, п. п. 2, 3, 6 и 8 ст. 266 Таможенного кодекса ЕАЭС Советом Евразийской экономической комиссии принято Решение от 20.12.2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее Решение N 107).
В Приложении N 1 к Решению N 107 определен перечень стоимостных, весовых и (или) количественных норм, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, согласно п. 2, 5 указанного Приложения к числу данных товаров относятся алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, объемом 3 л. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а также табак и табачные изделия, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В судебном заседании установлено, что в ходе таможенного контроля, был обнаружен незадекларированный ФИО1 товар: 1) крепкий выдержанный спиртной напиток из зернового сырья – виски с фактической объемной долей этилового спирта крепостью 40%, разлитый в герметичную укупоренную потребительскую тару из стекла номинальной емкостью 1 литр с маркировкой «JIM BEAM» «KENTUCKY STRAIGHT BURBON WHISKEY», штрих код 080686001201, всего 3 бутылки – 3 л.
2) винодельческий продукт – вино виноградное красное полусухое тихое, с объемной долей этилового спирта 10,5%, разлитое в герметично укупоренную комбинированную потребительскую упаковку емкостью 5 л. с маркировкой «Peter VELLA Vineyards Burgundy California tabl Wine», штрих код 085000001233, всего 1 коробка - объемом 5 литров. Общий расчетный объем содержимого бутылок и коробки 8 литров.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, не выполнив обязанности по декларированию части товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В нарушение ст. 260 ТК ЕАЭС, ФИО1 зная, что им на таможенную территорию ввезены товары, объем которых превышает установленные нормы ввоза, незадекларировав их по установленной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
ФИО1 предоставленными ему административным законодательством правами не воспользовался, в результате чего допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
В ходе проведения экспертизы установлено, что незадекларированным товаром является: алкогольной продукцией, рыночная стоимость которой составила 8 931,58 рубль.
В процессе экспертного исследования были подвергнуты разрушающим методам исследования «JIM BEAM» «KENTUCKY STRAIGHT BURBON WHISKEY» 1 литр – 1 шт. и «Peter VELLA Vineyards Burgundy California tabl Wine» 5 литров – 1 шт.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.
При рассмотрении дела суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд полагает возможным применить меру административного наказания в виде ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения конфискации предметов административного правонарушения.
Кроме того, решая судьбу предметов административного правонарушения суд учитывает следующее:
В соответствии со статьей 25 Закона N 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе прочего этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Закона или с маркировкой поддельными марками (подпункт 1 пункта 1); изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2).
В настоящем случае административное наказание в виде конфискации применено быть не может, изъятая и арестованная соответствующими протоколами продукция подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца с. Б-<.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, пгт. Славянка, <.........>, паспорт РФ 05 17 № от ДД.ММ.ГГ. ТП УФМС России по <.........> в <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4465,79 рублей.
Предметы административного правонарушения: крепкий выдержанный спиртной напиток из зернового сырья – виски с фактической объемной долей этилового спирта крепостью 40%, разлитый в герметичную укупоренную потребительскую тару из стекла номинальной емкостью 1 литр с маркировкой «JIM BEAM» «KENTUCKY STRAIGHT BURBON WHISKEY», штрих код 080686001201, всего 2 бутылки – 2 л. передать на уничтожение в соответствующий орган в установленном порядке.
Товар находится на хранении вещественных доказательств Находкинской таможни, расположенной по адресу: <...>, южная проходная, территория АО «Находкинский морской торговый порт».
Издержек по делу нет.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; банк получателя – Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901; ОКТМО 456328000; № счета получателя – 03100643000000019502, КБК 153 1 16 01161 01 0000 140; код Находкинской таможни 10714000; УИН 15№
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила