Дело № 2а-1471/2023

УИД 52RS0010-01-2023-001114-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Балахна 22 июня 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при ведении протокола помощником судьи Е.А.Газеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Балахнинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием Балахнинского городского прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Балахнинский» обратился в Балахнинский городской суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц в дни, определенные контролирующим органом, запрета пребывания вне места жительства с 22ю00 до 06.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запреты выезда за пределы Нижегородской области.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 31.03.2023 по постановлению Семеновского районного суда от 15.03.2023 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 5 месяцев 23 дня. В настоящее время наказание по приговору от 12.01.2018 ФИО1 не отбыто, судимость не погашена. Данные, содержащиеся в приговоре Балахнинского городского суда от 12.01.2018 указывают, что ФИО1 совершил преступление в условиях опасного рецидива.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Балахнинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Помощник Балахнинского городского прокурора Седова Н.Е. в судебном заседании пояснила, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, просила установить ограничения в виде явки на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток; запрета выезда за пределы Нижегородской области.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона и включают запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По делу установлено, что приговором Балахнинского городского суда от 18.01.2018 ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 19.03.2018 приговор Балахнинского городского суда от 12.01.2018 изменен, из описательно-мотивировочной части приговора признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасный рецидив преступлений исключен, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признан рецидив преступлений.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 15.03.2018 года ФИО1 заменены неотбытая часть наказания по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 12.01.2018 в виде лишения свободы на срок 05 месяцев 23 дня- наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 05 месяцев 09 дней с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

ФИО1 освободился 31.03.2023

С учетом требований ст.86 УК РФ, а также положений ст.15 УК РФ, и сведений о квалификации преступления из приговора Балахнинского городского суда от 12.01.2018 судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно 31 марта 2031 года.

При наличии таких данных, и принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, совершенное при рецидиве преступлений, требования административного истца о административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законе.

При этом суд считает необходимым установить количество таких явок – 2 раза в месяц, исходя из личности поднадзорного лица и характера совершенных им правонарушений.

В целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо запретить ФИО1 выезд за пределы Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности при наличии официального трудоустройства.

Также суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток с уточнением - за исключением времени нахождения на работе, с учетом возложенных в соответствии со ст.79 УК РФ обязанностей.

Требование об установлении в отношении ФИО1 иных административных ограничений административным истцом не обоснованы, материалы дела не содержат доказательств необходимости установления таких административных ограничений, в связи с чем в этой части административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России «Балахнинский» ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31.03.2031.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, определенные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы Балахнинского муниципального округа Нижегородской области за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности при наличии официального трудоустройства.

В удовлетворении остальных требований административного истца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н.Карпычев