Дело №...
УИД 35RS0001-02-2022-007544-59
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2023 года № 33-5220/2023
г. Вологда
Судья судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Бочкарева И.Н., при секретаре Топорковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 апреля 2023 года,
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 февраля 2023 года заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», общество) об отмене решения финансового уполномоченного №... от <ДАТА> оставлено без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.
23 марта 2023 года обществом в адрес суда направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 марта 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17 апреля 2023 года представить суду доказательства направления апелляционной жалобы участникам процесса, документ об уплате государственной пошлины.
В связи с неисполнением указанных требований определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 апреля 2023 года апелляционная жалоба возвращена обществу.
В частной жалобе АО «СОГАЗ» ставится вопрос об отмене определения судьи от 21 апреля 2023 года по мотиву его незаконности и необоснованности.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы частной жалобы, находит их заслуживающими внимания, а определение судьи – подлежащими отмене.
При вынесении обжалуемого определения судья руководствовался положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из невыполнения АО «СОГАЗ» требований, содержащихся в определении судьи от 28 марта 2023 года об оставлении жалобы без движения.
Вместе с тем, как следует из представленных суду апелляционной инстанции судом первой инстанции документов, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28 марта 2023 года направлено в адрес АО «СОГАЗ» (г. Москва, г. Череповец,) 4 апреля 2023 года (список внутренних почтовых отправлений суда №... (партия ...) от <ДАТА>), получено АО «СОГАЗ» согласно отчетам об отслеживании отправлений 10 апреля 2023 года и 11 апреля 2023 года, соответственно.
Таким образом, срок для исполнения определения судьи сократился не по вине подателя жалобы.
25 апреля 2023 года определение судьи в части направления документа об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и о направлении апелляционной жалобы участникам процесса АО «СОГАЗ» исполнено.
Суд апелляционной инстанции с учетом принципа доступности правосудия, отсутствия вины АО «СОГАЗ» в неисполнении определения судьи от 28 марта 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для возврата апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, дело -направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 апреля 2023 года отменить.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Н. Бочкарева
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года.