Дело № 2-2867/2023

50RS0019-01-2023-003407-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 09 октября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывала на то, что ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером /номер/ площадью 44,1 кв.м., по адресу: /адрес/.

/дата/ ФИО3 умер.

Истец (дочь наследодателя) не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство фактически приняла.

Истец является наследником по закону, однако оформить наследственные права на спорное имущество она не имеет возможности, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3 умершего /дата/ и признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:09:0000000:146474 площадью 44,1 кв.м., по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что истец ФИО2 его супруга. Наследственное имущество состояло из квартиры. Фактически, истец приняла наследство. Истец оплачивает коммунальные платежи, они сделали ремонт в квартире. Других наследников нет.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ умер отец истца ФИО3

При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером /номер/ площадью 44,1 кв.м., по адресу: /адрес/.

Истец является единственным наследником по закону после смерти отца.

При этом, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виду юридической неграмотности, но наследство фактически приняла, в том числе в виде спорной квартиры, несла расходы по ее содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом, суд принимает в качестве доказательства факта принятия наследства в виде спорной квартиры представленные истцом квитанции об оплате жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету, а также показания свидетеля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего /дата/.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером /номер/ площадью 44,1 кв.м., по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего /дата/.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова