Решение по делу № 2-2527/2023 от 19.07.2023

№2-2527/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО>2, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Пенсия <ФИО>2 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. <номер> "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" <ФИО>2 являлся получателем единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей 00 копеек. <ФИО>2 умер <дата>, данный факт подтвержден справкой о смерти № С-07178 от <дата>. В связи с тем, что информация о смерти пенсионера поступила в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу <ФИО>2 имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 18 316 рублей 94 копеек. Согласно сайта notariat.ru после смерти <ФИО>2 открыто наследственное дело <номер> нотариусом <ФИО>3. 22.09.2021г. Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесено решение <номер> об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат пенсий и иных социальных выплат, образовавшихся в связи с их неправомерным получением счета банковской карты, переплата страховой пенсии по старости в размере 8 316 руб. 94 коп. и единовременной выплаты в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. Пенсия на имя умершего <ФИО>2 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет <ФИО>2 после смерти, является необоснованным обогащением. Просили суд взыскать из наследственного имущества <ФИО>4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученные денежные средства за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. в сумме 18 316 рублей 94 копеек, из них переплата страховой пенсии по старости в размере 8 316 рублей 94 копеек, единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчики <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании незаконно полученной пенсии, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус <ФИО>3 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ имущество, составляющее необоснованное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с изменениями и дополнениями «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (с изменениями и дополнениями «О судебной практике по дела о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя подсудны районным судам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 1 января 2015 года) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что <ФИО>2, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Пенсия <ФИО>2 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. <номер> "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" <ФИО>2 являлся получателем единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей 00 копеек.

<ФИО>2 умер <дата>, данный факт подтвержден справкой о смерти № С-07178 от <дата>.

В связи с тем, что информация о смерти пенсионера поступила в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу <ФИО>2 имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 18 316 рублей 94 копеек.

Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесено решение <номер> об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат пенсий и иных социальных выплат, образовавшихся в связи с их неправомерным получением счета банковской карты, переплата страховой пенсии по старости в размере 8 316 руб. 94 коп. и единовременной выплаты в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г.

Пенсия на имя умершего <ФИО>2 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет <ФИО>2 после смерти, является необоснованным обогащением.

С 01.01.2023 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (Сокращённое наименование – ОПФР по Астраханской области) реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (сокращенное наименование - ОСФР по Астраханской области) во исполнение Федерального закона от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Таким образом, Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области.

Согласно сайта notariat.ru после смерти <ФИО>2 открыто наследственное дело <номер> нотариусом <ФИО>3 22.09.2021г.

После смерти <ФИО>2 открыто наследственное дело <номер> нотариусом <ФИО>3 Наследниками по завещанию являются: дочь-<ФИО>1, дочь-<ФИО>2, которые приняли наследство, подав заявление о принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, выплаченные после смерти <ФИО>2 подлежат возмещению истцу ее наследником в солидарном порядке в полном объеме в солидарном порядке с насоедников.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> денежные средства в размере 18 316 рублей 94 копеек.

Взыскать солидарно с <ФИО>1, <ФИО>2 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова