Дело № 2-47/2023

(УИД53RS0015-01-2022-001123-41)

Решение

Именем Российской Федерации

31января2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующегосудьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к З.Н.С. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к З.Н.С. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

В обоснование заявленного иска указано,что ООО «ХКФБанк» и З.Н.С.заключили договор уступки прав требований (цессии) №,в соответствии с которым право требования по договору № 2165310202от29декабря2012года было передано ООО «АФК» в размере задолженности- 85 161рубль22копейки,определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от8августа2018года « 2-472/2018с должника З.Н.С.в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана уступленная задолженность по договору №с учетом ранее произведенных оплат при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере71 541рубль28копеек.Задолженность по указанному судебному постановлениюисполнена в полном объеме31декабря2020года.

При изложенных обстоятельствах истец полагает,что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст.809ГК РФ за период с13мая2015года по31декабря2020года в размере144 531рубль86копеек.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщил,в исковом заявлении указал на просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик З.Н.С.в судебное заседание не явился,овремени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом,вся направленная в его адрес почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства возвращена в адрес суда.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит кследующему.

Согласно ч.1ст.421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа,предусмотренные параграфом1Главы42Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1статьи810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1ст.811ГК РФ в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере,предусмотренных п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.

В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42ГК РФ,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с ч.1указанной статьи по кредитному договору банк(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,ст.310ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Решением Солецкого районного суда Новгородской области от8августа2018года № 2-472/2018частично удовлетворены требования ООО «АФК»,с З.Н.С.в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № 2165310202от29декабря2012года по состоянию на29мая2018года в размере69 199рублей54копейки,в том числе:основнойдолг- 68 299рублей54копейки,штрафы- 1000рублей,а также судебные расходы в размере2 241рубль74копейки,всего взыскать71 541рубль28копеек,в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от13января2022года частично удовлетворено заявление ООО «АФК» об индексации присужденной денежной суммы решением Солецкого районного суда Новгородской области от8августа2018года по гражданскому делу № 2-472/2016по иску ООО «АФК» к З.Н.С. о взыскании долга по кредитному договору; с З.Н.С.в пользу ООО «АФК» взыскана индексация денежных сумм за период с8августа2018года по22октября2021года в размере4 928рублей12копеек.

Как усматривается из материаловгражданского дела,29декабря2012года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и З.Н.С.заключен кредитный договор <***>,по условиям которого банк выпустил на имя ответчика карту «Стандарт» и открыл банковский счет,на который перечислил денежные средства в размере170 000рублей (лимит овердрафта).Процентная ставка по кредиту- 34,9%годовых.Ответчик ознакомлен с тарифами банка,в том числе размерами минимального платежа,расчетным и платежным периодами,крайним сроком поступления минимального платежа,что подтверждается его подписями в заявлении на выпуск карты и в сведениях о тарифах.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515от12мая2015года,в соответствии с которым права требования ООО «ХФК Банк» по кредитному договору № 2165310202от29декабря2012года было передано ООО «АФК» в размере задолженности85 161рубль22копейки,состоящей из основного долга в размере79 661рубль22копейки,штрафов в размере5 500рублей.Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме,с момента переуступки права требования не производилась,и на29мая2018года составляла85 161рубль22копейки.Решением Солецкого районного суда Новгородской области от8августа2018года,как указано выше,требования истца были удовлетворены частично.

Как усматривается из материалов рассматриваемого гражданского дела,указанное решение Солецкого районного суда Новгородской области полностью исполнено.

В силу ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором,при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом,у истца возникло право требовать у ответчика уплаты процентов за пользование кредитом за период с13мая2015года по31декабря2020года в общей сумме с учетом частичного погашения задолженности в размере144 531рубля86копеек в соответствии с представленным истцом расчетом,который судом проверен,сомнений у суда не вызвал,каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета ответчиком суду не представлено.не представлено.

В соответствии с требованиями ст.393ГК РФ указанный размер процентов за пользование кредитом,подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца,является разумным,достоверным,соответствует справедливому размеру ответственности за допущенные нарушения обязательства.

В силу ч.1ст.395ГК РФ в редакции,действовавшей на дату заключения кредитного договора с ответчиком,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или,если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения,опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периодысредними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того,в соответствии сч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренныхчастью второй статьи96настоящего Кодекса.

В соответствии сч.1ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

Истцом в исковом заявлении указано на издержки,связанные с рассмотрением дела,на почтовые расходы понаправлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика в размере84рубля00копеек.Суд находит указанные почтовые расходы обоснованными,связанными с рассмотрением настоящего дела судом,подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина,уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд,в размере4 091рубль00копеек,а также почтовые расходы в размере84рубля00копеек.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») удовлетворить.

Взыскать с З.Н.С.,№,в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») проценты за пользование кредитом по договору № 2165310202от29декабря2012года за период с13мая2015года по31декабря2020года в размере144 531рубль86копеек.

Взыскать с З.Н.С.,№,в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») проценты за пользование кредитом по договору № 2165310202от29декабря2012года в порядке ст.395ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения.

Взыскать с З.Н.С.,№,в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере4 091рубль00копеек,почтовые расходы в размере84рубля00копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснитьлицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с7февраля2023года.

В окончательной форме решение принято6февраля2023года.

Судья- О.В.Швалева