Дело №а-5577/2023
Поступило 29.09.2023
УИД 54RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
18 октября 2023 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Костюковой Н.В.,
при секретаре Демьяновой В.И.,
рассмотрев административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Калининского районного суд <адрес> сроком н 8 месяцев 15 дней),
установил:
В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и одновременно установить следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до погашения судимости.
В обоснование заявления заместитель начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску приводит следующие доводы.
ФИО1 ранее судим по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от принудительных работ условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД по <адрес>, по категории «ранее судимый».
Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> не поступало.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,
решил:
Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и окончанием данного срока не позднее, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: - обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник решения храниться в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №а-5577/2023 (УИД 54RS0№-49).