УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре Березиной Л.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области (далее по тексту, - ПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ФИО2, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. она 25 осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в образовательном учреждении для детей. По результатам рассмотрения данного заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Отделение пенсионного фонда РФ по Ярославской области, отказало ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости поскольку, как указано в решении, в подсчет ее специального стажа в связи с осуществлением педагогической деятельности не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и ее специальный стаж на дату обращения составил 24 года 6 месяцев 6 дней (при требуемом стаже 25 лет). Ранее ФИО2 обращалась в суд с исковым заявлением о включении указанного периода в подсчет ее специального стажа, в связи с чем, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены, однако, на дату подачи заявления о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ решение суда еще не вступило в законную силу. В настоящее время апелляционным определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. При включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выработано 26 лет 6 месяцев 1 день, т.е. 25 лет специального стажа выработано на ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты прошли полтора года, предусмотренные законом о повышении возраста. В связи с этим, ФИО2 считает решение об отказе в назначении ей пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и подлежащим отмене. ФИО2 просит признать незаконным вышеуказанное решение об отказе в назначении ей пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ПФР назначить ей страховую пенсию по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном в суд отзыве просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в виду того, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования истца ФИО2 удовлетворены, суд обязал ПФР включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интерната для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Ярославского областного суда, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения. Вышеуказанное решение Первомайского районного суда <адрес>, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на момент, повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ, не выполнено условие продолжительности специального стажа, - стаж у ФИО2 был менее 25 лет. Кроме того, если решение суда обязывает территориальный орган ПФР включить в страховой стаж (стаж на соответствующих видах работ) определенные периоды, и вступило в силу после дня подачи заявления о назначении пенсии, то требуется повторная подача заявления на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ после даты вступления в законную силу решения суда. При представлении заявителем в указанный срок решения суда, обязывающего территориальный орган ПФР включить в страховой стаж определенный период работы, оно рассматривается как документ, подтверждающий страховой стаж (стаж на соответствующих видах работ) с учетом положений п. 2 ст. 13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные постановления, подлежащие неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст.ст. 13, 210 ГПК РФ, вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для исполнения и должны исполняться, после вступления их в законную силу. Следовательно, у ответчика не возникает обязанности по исполнению решения суда, не вступившего в законную силу, - в данном случае, решения суда, обязывающего территориальный орган ПФР включить ФИО2 в стаж период работы в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернаг для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, требуемую продолжительность стажа ФИО2 приобретает со дня вступления в законную силу указанного решения суда.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 23.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2, суд обязал ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы ФИО1 в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интерната для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа 25 лет.

Согласно указанного решения ПФР, специальный стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 6 месяцев 6 дней (при требуемом 25 лет). В подсчет специального стажа ФИО2 территориальным органом ПФР не включен период работы в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интерната для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы ФИО2 в должности воспитателя Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколы-интерната для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. был включен судом в специальный стаж ФИО2, дающий право установление страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1,2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО2 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившей от ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> апелляционной жалобой, указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ФИО2, дающий ей право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с учетом решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более 26 лет 6 месяцев.

Исходя из взаимосвязи указанных обстоятельств, положений ст.61 ГПК РФ, ФИО2 имеет право на назначение ей страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, следует удовлетворить исковые требования ФИО2, признать решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязав ответчика назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», - с даты обращения в территориальный орган ПФР, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», - с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.П. Егорова