Дело № 5-70/2023г.

УИД № 42RS0042-01-2023-001281-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 мая 2023 года

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении:

ФИО1, родившегося ..... в ....., ..... проживающего и зарегистрированного по адресу ....., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

...... в 19 часов 50 минут в ОП «Новоильинский» поступило сообщение ФИО3 о том, что в ее супруг ФИО1 в состоянии опьянения устроил дебош, выражается нецензурной бранью в ее адрес, кидается в драку. Прибыв по адресу ..... сотрудники полиции предложили ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, пройти в служебный автомобиль для его доставления в ОП «Новоильинский» и дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО3 Однако, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал упираться, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. На замечания сотрудника полиции, прекратить противоправные действия ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, отталкивать от себя сотрудника полиции. На основании Закона о полиции к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства, тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Очевидцем административного правонарушения явилась ФИО3, ФИО4

Вина ФИО1 доказывается рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, и ФИО4, заявлением ФИО3, объяснениями самого ФИО1, данными в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признал.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания суд, учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины ФИО1, данные о личности (женат, ..... детей не имеет, не работает), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.26.11, ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ..... в ....., ..... проживающего и зарегистрированного по адресу ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 час. 50 мин. ......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская