Определение по делу № 9-40/2023 от 17.07.2023

Материал № 9-40/2023

УИД 26OS0000-04-2023-000230-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 17 июля 2023 года

Судья <адрес>вого суда Ситькова О.Н., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за невыполненную услугу

установил:

ФИО2 обратился в <адрес>вой суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за невыполненную услугу.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Вместе с тем подсудность гражданских дел областному (краевому) суду в качестве суда первой инстанции определена статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержащей перечень категорий дел, подсудных краевому суду и предусматривающей возможность отнесения иных категорий дел к подсудности краевого суда другими федеральными законами. Дела по требованиям, изложенным в настоящем исковом заявлении к подсудности краевого суда не отнесены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

Следовательно, исковое заявление ФИО2 неподсудно <адрес>вому суду и подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует ФИО3 повторно обратиться в суд с данным заявлением в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности, установленных нормами ГПК РФ.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В то же время, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (п.7 ст.29 ГПК РФ).

Вместе с тем, в связи с неопределённостью заявленных исковых требований и изложенных в иске обстоятельств, отсутствием расчета взыскиваемых сумм, позволяющих конкретно решить вопрос как о применении Закона РФ «О защите прав потребителей», так и подсудности дела, суд полагает правильным разрешить истцу вопрос о подсудности спора мировому судье либо районному суду на стадии подачи иска в зависимости от размера иска и существа спорных правоотношений.

Уплаченная административным истцом государственная пошлина в сумме 607 рублей подлежит возврату в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО2 - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в установленном законом порядке.

Возвратить административному истцу ФИО3 государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 607 рублей по извещению об осуществлении операций с использованием электронного средства платежа, индекс 18№.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через <адрес>вой суд.

Судья подпись Ситькова О.Н.

Копия верна:

Судья Ситькова О.Н.

<данные изъяты>