К делу номер

УИД 23RS0номер-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при помощнике судьи ФИО7

с участием:

заявителя ФИО1

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства, заинтересованные лица: ФИО2, отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридически значимый факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>); внести изменения в графе «Отец», указав ФИО отца: «ФИО3»

В обоснование требований указано, что в период нахождения ФИО1 и ФИО3 в гражданском браке родились дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> регистрации детей в органах ЗАГСа отец детей не указан, однако ФИО3 факт отцовства никогда не отрицал, принимал участие в воспитании и содержании детей, отчество детей присвоено по имени отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, поэтому заявитель вынуждена обратиться в суд для установления факта отцовства, поскольку другим способом данный факт установить невозможно.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебном заседании также поддержала требования заявителя.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период нахождения ФИО1 и ФИО3 в гражданском браке родились дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о рождении IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.-к. Сочи управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о рождении номер. В графе мать указана ФИО1, в графе отец – проставлен прочерк.

Согласно свидетельству о рождении V-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.-к. Сочи управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о рождении номер. В графе мать указана ФИО1, в графе отец – проставлен прочерк.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения об отце ребенка вносятся по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.

Поскольку на момент рождения детей родители не состояли в зарегистрированном браке, в свидетельствах о рождении указана фамилия ФИО9, а отчество указано по имени их отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, о чем выдано свидетельство о смерти.

При жизни ФИО3 не установил отцовство в отношении своих детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответствующая запись в документы не внесена, в связи с чем заявитель обратилась в суд с целью получения пособия по случаю потери кормильца.

В ином порядке, кроме судебного, она лишена возможности установить факт признания отцовства.

Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения заявителя, принимая во внимание, что при рассмотрении дела по существу не усматривается наличие спора о праве, а факт признания отцовства ФИО3 не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного, суд пришел к выводу удовлетворить заявленные требования, поскольку они являются законными, обоснованными и доказанными.

Факт того, что ФИО3 признавал себя отцом детей, рожденных у ФИО1, подтверждается пояснениями заинтересованного лица ФИО2, которая является родной матерью ФИО8, и подтвердила, что ее сын ФИО3 при жизни признавал себя отцом детей, содержал материально, занимался воспитанием, называл их своими сыном и дочерью.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, заинтересованные лица: ФИО2, отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Установить юридически значимый факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении детей:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>);

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>).

Внести изменения в графе «Отец» указав ФИО отца: «ФИО3».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко