№ 2-492-2023 Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 29 августа 2023 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,
установил :
ФИО6 обратилась в Некрасовский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявления ФИО6 указывает, что она является матерью троих детей: ФИО10 (ФИО12) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 (ФИО12) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. брак с ФИО12 (отцом ФИО10 и ФИО9) прекращен, после прекращения брака ей была присвоена девичья фамилия – ФИО13 (девичья фамилия).
ДД.ММ.ГГГГ. ей и её дочерям ФИО10 и ФИО9 предоставлено гражданство РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. она заключила брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия «ФИО11».
После рождения третьего ребенка им был присвоен статус многодетной семьи до совершеннолетия старшей дочери (до ДД.ММ.ГГГГ.).
В мае ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в <данные изъяты> по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости.
В целях подтверждения родства с дочерями ФИО10, ФИО9 отделение фонда пенсионного фонда требует предоставить справку о заключении брака с ФИО4
Поскольку брак с ФИО12 был заключен на территории <адрес>, предоставить такую справку она не имеет возможности. Свидетельства о заключении брака у нее быть не может, так как было передано в суд при расторжении брака с ФИО12.
Таким образом, в целях подтверждения страхового стажа и назначении пенсии ей необходимо установить факт родственных отношений с дочерями в судебном порядке. Установление факта родственных отношений послужит основанием для назначения ей пенсии по старости.
В судебном заседании заявитель ФИО6 заявленное требование поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, где указал, что по заявлению ФИО6 ведется заблаговременная работа по назначению страховой пенсии по старости, указанная пенсия ей не назначена, пенсионное дело не сформировано.
В судебном заседании заинтересованные лица ФИО9, ФИО10 пояснили, что ФИО6 является их матерью, они сменили свою фамилию каждая в связи с замужеством.
Судом исследованы представленные заявителем письменные доказательства, в том числе – свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о браке, паспорта граждан РФ и др.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает заявление ФИО11 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суду представлены доказательства, подтверждающие невозможность иным путем, кроме судебного, установить факт родственных отношений между ФИО6 и её детьми – ФИО10, ФИО9
Судом установлено, что родителями родившейся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и родившейся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.9, 10).
ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО4 и ФИО4 прекращен, ФИО4 присвоена фамилия «ФИО13». Свидетельство о расторжении брака выдано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36, 13).
Справкой № УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 предоставлено гражданство РФ. Вместе с ней также гражданство приобрели дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.12).
Из представленных документов усматривается, что после расторжения брака гражданство РФ заявителю оформлено на фамилию «ФИО12».
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 и ФИО8 заключили брак, ФИО13 присвоена фамилия «ФИО11».
Судом также установлено, что дочери ФИО11 – ФИО2 после вступления в брак присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.40, 42 об.), а ее дочери ФИО3 после вступления в брак присвоены фамилии «Кондрашина», «ФИО9» (л.д.41, 43, 42).
Таким образом, судом установлено, что именно ФИО6 является матерью ФИО10, ФИО9.
Судом подтверждена цель установления факта родственных отношений – реализация права на назначение страховой пенсии по старости. Споров о праве нет.
Руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд
решил :
Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её дочерью - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её дочерью – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд.
Судья С.П. Лазутин