Дело № 5-110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 27 декабря 2022 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Филиппова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником полиции МО МВД России «Осташковский» ФИО1, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область лица (левого глаза) Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, в результате чего Потерпевший №1 упал в подъезде и ударился левым плечом о металлические перила, а правым локтевым суставом о бетонные ступеньки, впоследствии обратился за медицинской помощью. Согласно заключению эксперта № 186 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – ссадина на левом плече, небольшая ранка в области правого локтевого сустава, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, не отрицая, что нанес один удар кулаком правой руки в область лица (левого глаза) Потерпевший №1, при этом от его действий потерпевший не падал.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0908546/1285 от 27.12.2022, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Осташковский» (КУСП № 5236 от 03.11.2022) об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, которому поставлен диагноз: ссадины средней трети правого предплечья и локтя, алкогольное опьянение;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 03.11.2021 с фототаблицей – первого этажа первого подъезда <адрес>;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО2, из которых в совокупности следует, что 03.11.2022 в ходе конфликта между ними по адресу: <адрес>, последний причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения;

- объяснением ФИО4, подтвердившей факт конфликта между ФИО2 и Потерпевший №1 03.11.2022 по адресу: <адрес>, в ходе которого последнему ФИО2 причинил физическую боль и телесные повреждения;

- заключением эксперта № 186 от 16.11.2022, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – ссадина на левом плече, небольшая ранка в области правого локтевого сустава, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Довод ФИО2 о том, что от его действий Потерпевший №1 не падал, не может быть признан судом состоятельным, так как опровергается совокупностью представленных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, данный довод суд расценивает как избранный ФИО2 способ защиты от инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский», л/сч. 04361395850), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет № 03100643000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области, БИК 012809106.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.Н. Филиппова