К делу № 2-499/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обосновании иска указал, что 15.08.2020 г. автомобиль истца ХЕНДЭ САНТА ФЕ, г/н №, получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, г/н №, гражданско-правовая ответственность которого не зарегистрирована по полису ОСАГО. Согласно экспертному заключению, подготовленному ООО «Независимое экспертно-оценочное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 200 326 руб.
Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 200 326 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 317, 60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 248, 26 руб.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик, предоставивший сведения о месте жительства и номер телефона, в дальнейшем от получения извещений о времени месте судебного заседания уклонился.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, лицом причинившем вред.
Судом установлено, что 15.08.2020 г. автомобиль истца ХЕНДЭ САНТА ФЕ, г/н №, получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, г/н №, гражданско-правовая ответственность которого не зарегистрирована по полису ОСАГО.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2020г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно экспертному заключению, подготовленному ООО «Независимое экспертно-оценочное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 200 326 руб.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, имуществу истца был причинен ущерб на сумму 200 326 руб., которые надлежит взыскать с ответчика.
Кроме того, помимо указанных расходов, истцом были понесены расходы по оплате экспертизы в размере 4 500 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248, 26 руб., а также почтовые расходы на общую сумму 317, 60 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в заявленном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 200 326 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 248, 26 руб., почтовые расходы в размере 317, 60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023г.
Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков
УИД01RS0004-01-2022-005777-87
Подлинник находится в материалах дела № 2-499/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея