УИД 50RS0№-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года
г.Красногорск
дело №2-1354/25
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование которого указала, что её дочь вследствие имеющегося у нее заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Просит признать ФИО3 недееспособной в целях защиты её интересов.
Заинтересованные лица – ФИО8 (отец ФИО3) и ФИО3 (родная сестра ФИО3) с заявлением согласны, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо – Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> с заявлением согласилось.
Заинтересованное лицо - ГБУЗ МО «Красногорская больница» в суд не явилось, извещалось.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора ФИО5, полагающего требование подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, заявитель ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: свидетельством о рождении (л.д.17), выпиской из домовой книги (л.д.14), копией паспорта ФИО3 (л.д.18).
Из объяснений ФИО2 следует, что её дочь ФИО3 вследствие имеющегося у него заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке в силу своего состояния.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими (экспертное заключение л.д.55-57).
Суд, оценивая заключение экспертов, считает его достоверным. Оно дано комиссией экспертов Центра амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО6», имеющей высшую экспертную категорию и длительный стаж экспертной работы. Экспертами исследовалась медицинская документация, экспертами установлено наличие психического расстройства и учтена его тяжесть, сделан анализ имеющихся симптомов психического расстройства, представленное суду заключение полное и обоснованное, выводы экспертизы согласуются с другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 следует признать недееспособной, что необходимо для установления над ней опеки и защиты прав тяжелобольного гражданина.
Суд, на основании ст.29 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 285 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-053.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Зотова