Дело № 2 – 1412/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Данилиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1412/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к Фаст Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
При рассмотрении дела по существу, ФИО1 будучи дважды извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства (16.08.2023 в 16:00 час. и 28.08.2023 в 09:30 час.) в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик Фаст Н.В., извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: ... М.В. Колмыкова
...