Дело № 5-96/2025

64RS0045-01-2025-001750-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»

установил:

11.03.2025 государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» совершило неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные повторно, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

В период с 27 февраля по 11 марта 2025 года уполномоченным должностным лицом главным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 проведено контрольное (надзорное) мероприятие в отношении Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 410005, г. Саратов, ул.1-я Садовая, д.104 на предмет соблюдение следующих обязательных требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности: предписаний от 05.07.2024: №6СР-03ДХ/24, №6СР-04ДХ/24.

В результате проведенного контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что нарушения, указанные в предписаниях от 05.07.2024: №6СР-03ДХ/24, №6СР-04ДХ/24 не устранены в полном объеме, а именно по результатам проверки выявлено 14 нарушений требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности:

1. В нарушение пп.3 п.7 «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2201 (далее-Требования), на объектах транспортной инфраструктуры (далее-ОТИ): Мост через овраг на км 1+134 автоподъезда к п. Серебряный Бор от автомобильной дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» ДХА0027038, Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» ДХА0027187, не образовано (не сформировано) и (или) не привлечено для защиты ОТИ в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности (далее-ОТБ) ОТИ подразделение (подразделения) транспортной безопасности, включающее в себя: работников, оснащенных переносными средствами видеонаблюдения, ручными средствами досмотра (металлодетекторами, газоанализаторами паров взрывчатых веществ); специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства (далее-АНВ) в зоне транспортной безопасности ОТИ, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных, и (или) на критических элементах ОТИ, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы ОТИ, совершение АНВ в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования ОТИ и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

2. В нарушение пп.14 п.7 Требований, на ОТИ: Мост через овраг на км 1+134 автоподъезда к п. Серебряный Бор от автомобильной дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не обеспечено информирование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на ОТИ, а также в наглядной и доступной форме всех физических лиц, находящихся на ОТИ, о положениях законодательства Российской Федерации в области ОТБ и об организационно-распорядительных документах, направленных на реализацию мер по ОТБ ОТИ, в части, их касающейся, в том числе о запрете: допуска в зоны транспортной безопасности ОТИ вне контрольно-пропускных пунктов и (или) постов ОТИ; допуска в зону транспортной безопасности ОТИ или ее части по поддельным (подложным) и (или) недействительным проездным и (или) удостоверяющим личность документам и пропускам, а также перевозки грузов по поддельным (подложным) и (или) недействительным перевозочным документам; перемещения предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения; действий на ОТИ, приводящих к повреждению устройств и оборудования ОТИ или использованию их не по функциональному назначению, влекущих за собой человеческие жертвы, материальный ущерб или способствующих наступлению таких последствий.

3. В нарушение пп.24 п.7 Требований, на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не обеспечено в соответствии с планом обеспечения безопасности объекта и с учетом особенностей функционирования ОТИ непрерывное функционирование пунктов управления ОТБ, а также накопление, обработка и хранение в электронном виде данных с технических средств ОТБ (в связи с отсутствием ПТБ).

4. В нарушение пп.27 п.7 Требований, на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не обеспечено в случаях, предусмотренных настоящим документом, проведение уполномоченными лицами из числа работников ПТБ ОТИ досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в соответствии с правилами проведения досмотра, в том числе при привлечении ПТБ ОТИ для защиты транспортного средства, осуществляющего технологическое взаимодействие с ОТИ (в связи с отсутствием ПТБ).

5. В нарушение пп.28 п.7 Требований, на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не обеспечивается проведение уполномоченными лицами из числа работников ПТБ ОТИ досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в соответствии с правилами проведения досмотра при пересечении границ зоны транспортной безопасности ОТИ (в связи с отсутствием ПТБ).

6. В нарушение пп.29 п.7 Требований, на ОТИ: Мост через овраг на км 1+134 автоподъезда к п. Серебряный Бор от автомобильной дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не организован пропускной и внутриобъектовый режимы на ОТИ в соответствии с организационно-распорядительными документами субъекта транспортной инфраструктуры, направленными на реализацию мер по ОТБ ОТИ, и утвержденным планом обеспечения безопасности объекта (в связи с отсутствием ПТБ).

7. В нарушение пп.35 п.7 Требований, на ОТИ: Мост через овраг на км 1+134 автоподъезда к п. Серебряный Бор от автомобильной дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не обеспечена своевременная и полная реализация мер, предусмотренных планами обеспечения безопасности объектов: по недопущению проникновения любых лиц в зону транспортной безопасности (за исключением сектора свободного доступа) и (или) на критические элементы ОТИ вне установленных (обозначенных) контрольно-пропускных пунктов и постов ОТИ путем осуществления контроля (наблюдения, мониторинга состояния) границ зоны транспортной безопасности ОТИ или ее части и (или) критических элементов ОТИ, поддержания установленных пропускного и внутриобъектового режимов контроля передвижения физических лиц, транспортных средств в зоне транспортной безопасности ОТИ или ее части и (или) на критических элементах ОТИ, использования технических средств ОТБ, реагирования на попытки проникновения или проникновение в зону транспортной безопасности ОТИ или ее часть и (или) на критические элементы ОТИ; по недопущению преодоления любыми лицами контрольно-пропускных пунктов и постов ОТИ без соблюдения условий допуска, наличия и действительности установленных видов разрешений в зону транспортной безопасности ОТИ (за исключением сектора свободного доступа) и (или) на критические элементы ОТИ путем поддержания установленного пропускного режима, осуществления контроля за его соблюдением, контроля передвижения физических лиц, транспортных средств в зоне транспортной безопасности ОТИ или ее части и (или) на критических элементах ОТИ, использования на контрольно-пропускных пунктах и постах ОТИ технических средств ОТБ, реагирования на попытки преодоления или преодоление контрольно-пропускных пунктов и постов ОТИ физическими лицами, транспортными средствами; по выявлению и недопущению подготовки к совершению или совершения АНВ в зоне транспортной безопасности ОТИ, ее частях, в секторе свободного доступа и технологическом секторах зоны транспортной безопасности ОТИ, на критических элементах ОТИ, контрольно-пропускных пунктах и постах ОТИ, на периметре внешней границы зоны транспортной безопасности ОТИ, а также на участках пересечения границ частей и указанных секторов зоны транспортной безопасности ОТИ (в связи с отсутствием ПТБ).

8. В нарушение пп.37 п.7 Требований, на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не обеспечено обнаружение предметов и веществ (за исключением сектора свободного доступа), которые запрещены или ограничены для перемещения и перевозки, а также перемещения в зону транспортной безопасности ОТИ или ее части (в связи с отсутствием ПТБ).

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, в случае назначения признания юридического лица виновным в совершении правонарушения, просил прекратить производство по делу в виду малозначительности. Также указал, что к части вменяемых пунктов не истек срок выполнения.

Главный государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 просила привлечь ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 ААА №52.03.01СР-06ДХ/25

- решения о проведении документарной проверки юридического лица 12.02.2025

-решения прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании от 14.02.2025

-требования от 20.02.2025

-письменные пояснения заместителя начальника по искусственным сооружениям ФИО3 от 06.11.2024, от 03.03.2025

-постановление Правительства от 20.12.2019

-акт внеплановой документарной проверки от 11.03.2025

-предписание от 11.03.2025

-извещение о составлении протокола от 03.03.2025

- решение о проведение внеплановой выездной проверки от 19.06.2024

-акт внеплановой выездной проверки о 05.07.2024

-предписания от 05.07.2024

- извещение о составлении протокола о 09.08.2024

- протокол от 16.07.2024

-определение от 16.07.2024

-постановление от 30.07.2024

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» суд, квалифицирует по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, как неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные повторно.

Доказательств, подтверждающих отсутствие реальной возможности соблюдать предусмотренные действующим законодательством правила в сфере обеспечению транспортной безопасности, в материалах дела не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении законному представителю ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом совокупности обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Кроме этого, ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» вменяется совершение следующих действий:

- в нарушение пп.23 п.7 Требований, на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не создано на ОТИ III категории помещение или участок помещения для управления техническими средствами и силами ОТБ (далее-пункт управления ОТБ), оснащенное необходимыми средствами управления и связи, обеспечивающими взаимодействие как между силами ОТБ ОТИ, так и силами ОТБ других ОТИ, с которыми имеется технологическое взаимодействие.

- в нарушение пп.30 п.7 Требований на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не установлены в соответствии с планом обеспечения безопасности объекта на ОТИ III категории технические средства ОТБ ОТИ, предусмотренные ч.8 ст.12.2 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности».

- в нарушение пп.1 п.14 Требований, ОТИ III категории: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не оснащен техническими средствами ОТБ, обеспечивающими: видеообнаружение объектов видеонаблюдения при их перемещении через контрольно-пропускные пункты, посты на границах зоны транспортной безопасности ОТИ, ее частей, технологического сектора зоны транспортной безопасности ОТИ, а также на критических элементах ОТИ; передачу данных с систем видеонаблюдения в соответствии с порядком передачи данных; хранение в электронном виде данных с технических средств ОТБ, имеющих для этого необходимые конструктивные возможности, в течение 10 суток; выявление нарушителя в заданное время в заданном месте на критических элементах ОТИ.

- в нарушение пп.2 п.14 Требований, на ОТИ III категории: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г. Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не обеспечено выявление нарушителей, а также подготовки к совершению или совершение АНВ путем непрерывного контроля работником (работниками) сил ОТБ данных (информации), эксплуатационных и функциональных показателей технических средств ОТБ.

- в нарушение пп.3 п.14 Требований, на ОТИ III категории: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к г.Вольску от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не обеспечено реагирование на совершение или подготовку к совершению АНВ, в том числе силами группы (групп) быстрого реагирования (в связи с отсутствием ПТБ).

- в нарушение п.17 Требований, на ОТИ: IV категории: Мост через овраг на км 1+134 автоподъезда к п. Серебряный Бор от автомобильной дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не организовано проведение внешнего визуального осмотра зоны транспортной безопасности ОТИ и критических элементов ОТИ и (или) его границ обслуживающим персоналом (не реже одного раза в 24 часа), выявлять нарушителей, совершение или подготовку к совершению АНВ и информировать работников ПТБ для принятия мер реагирования.

Однако, в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 20.12.2019 № 893-П ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» производит мероприятия по оснащению ОТИ инженерно-техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, с последующим привлечением подразделений транспортной безопасности для защиты ОТИ, согласно которого установлены следующие сроки по оснащению техническими средствами обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры: ОТИ 3 и 4 категорий срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, устранение указанных нарушений на объектах будет производиться с учетом сроков, установленных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с учетом установленных по делу доказательств, полежат исключению вмененные пункты совершения ГКУ <адрес> «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» в следующих нарушениях:

- в нарушение пп.23 п.7 Требований, на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к <адрес> от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не создано на ОТИ III категории помещение или участок помещения для управления техническими средствами и силами ОТБ (далее-пункт управления ОТБ), оснащенное необходимыми средствами управления и связи, обеспечивающими взаимодействие как между силами ОТБ ОТИ, так и силами ОТБ других ОТИ, с которыми имеется технологическое взаимодействие.

- в нарушение пп.30 п.7 Требований на ОТИ: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к <адрес> от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», не установлены в соответствии с планом обеспечения безопасности объекта на ОТИ III категории технические средства ОТБ ОТИ, предусмотренные ч.8 ст.12.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №16-ФЗ «О транспортной безопасности».

- в нарушение пп.1 п.14 Требований, ОТИ III категории: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к <адрес> от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не оснащен техническими средствами ОТБ, обеспечивающими: видеообнаружение объектов видеонаблюдения при их перемещении через контрольно-пропускные пункты, посты на границах зоны транспортной безопасности ОТИ, ее частей, технологического сектора зоны транспортной безопасности ОТИ, а также на критических элементах ОТИ; передачу данных с систем видеонаблюдения в соответствии с порядком передачи данных; хранение в электронном виде данных с технических средств ОТБ, имеющих для этого необходимые конструктивные возможности, в течение 10 суток; выявление нарушителя в заданное время в заданном месте на критических элементах ОТИ.

- в нарушение пп.2 п.14 Требований, на ОТИ III категории: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к <адрес> от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не обеспечено выявление нарушителей, а также подготовки к совершению или совершение АНВ путем непрерывного контроля работником (работниками) сил ОТБ данных (информации), эксплуатационных и функциональных показателей технических средств ОТБ.

- в нарушение пп.3 п.14 Требований, на ОТИ III категории: Путепровод через железную дорогу «Сенная-Балаково» на км 0+487 автоподъезда к <адрес> от автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не обеспечено реагирование на совершение или подготовку к совершению АНВ, в том числе силами группы (групп) быстрого реагирования (в связи с отсутствием ПТБ).

- в нарушение п.17 Требований, на ОТИ: IV категории: Мост через овраг на км 1+134 автоподъезда к <адрес> от автомобильной дороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», дополнительно к требованиям, предусмотренным п.7 Требований, не организовано проведение внешнего визуального осмотра зоны транспортной безопасности ОТИ и критических элементов ОТИ и (или) его границ обслуживающим персоналом (не реже одного раза в 24 часа), выявлять нарушителей, совершение или подготовку к совершению АНВ и информировать работников ПТБ для принятия мер реагирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения : <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получатель платежа: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области, г. Самара, получатель: УФК по Самарской области (ТО по Самарской области МТУ Ространснадзора по ПФО), лицевой счет 04421G20400, казначейский счет (р/счет) 03100643000000014200, единый казначейский счет (к/сч) 40102810545370000036, БИК 013601205, ОКТМО 36701000, КБК 10611601191019000140, ИНН <***>, назначение платежа: штраф ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, плательщик АО «СарАвтовокзал», идентификатор 10664386250000000067

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Сорокина