77RS0030-02-2022-003694-98
Дело 2-2422/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 декабря 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
представителя ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Комфорт-Сити» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец с 09 декабря 2020 г. является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес. ООО УК «Комфорт-Сити» произвело закрытие ранее имеющегося финансово-лицевого счета № 20100602186002 и открыло новый счет № 20100602186001. До этого момента истец производил оплату на счет № 20100602186002, общая сумма которой составила сумма При открытии счета № 20100602186001 ответчик начислил на него задолженность в размере сумма Таким образом, на счете № 20100602186002, открытом на имя прежнего собственника фио, образовалась переплата в размере сумма, которая является ненадлежащим обогащением ответчика. фио по договору цессии передала право требования возврата переплаты истцу.
В этой связи истец просил взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2021 г. по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по плате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Третье лицо - фио - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
фио с 09 декабря 2020 г. является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, приобрела ее по договору купли-продажи у фио
С момента возникновения права собственности истец производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на финансово-лицевой счет № 20100602186002, открытый на имя прежнего собственника фио
После предоставления истцом в управляющую компанию правоустанавливающих документов ООО УК «Комфорт-Сити» произвело закрытие ранее имеющегося финансово-лицевого счета № 20100602186002 и открыло на имя истца новый счет № 20100602186001.
При открытии счета № 20100602186001 ответчик начислил на него задолженность за период с 09 декабря 2020 г.
Таким образом, на счете № 20100602186002 на имя фио возникла переплата в размере сумма
Истец, как лицо, вносившее платежи, имеет самостоятельное право требования в отношении указанной переплаты.
Кроме того, фио передала истцу право требования возврата денежных средств со счета № 20100602186002 по договору цессии от 07 декабря 2021 г.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в части - в размере сумма
В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2021 г. по дату вынесения решения суда 20 декабря 2022 г. составляют сумма
Проценты подлежат взысканию по день возврата неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Расходы истца по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО УК «Комфорт-Сити» о взыскании денежных средств удовлетворить в части.
Взыскать с ООО УК «Комфорт-Сити» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Всего в сумме сумма.
Взыскать с ООО УК «Комфорт-Сити» в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 21.12.2022г. по день возврата денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга, который на дату вынесения решения суда составляет сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья