дело № 5-224/2023

86RS0010-01-2023-001612-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Каримова Ю.С., при участии переводчика Р.М.А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Н.А.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина Азербайджана, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> торговой палатке при проверке документов выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ, а именно: гр-н Республики Азербайджан Н.А. в 2023 году впервые на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по миграционной карте с целью визита "частная". Пробыв на территории РФ 87 суток до 11.08.2023г. Н.А. осуществил выезд за пределы РФ и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся обратно на территорию РФ по миграционной карте серия № и цель визита последней указал "частная", а именно собственноручно подчеркнул. До настоящего времени с заявлением о смене заявленной цели визита, либо о выдаче ему патента для осуществления трудовой деятельности на территории РФ в уполномоченную субъетом РФ организацию, либо в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел Н.А. не обращался. Однако Н.А. прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в торговой палатке по адресу: <адрес>, около <адрес> качестве разнорабочего, чем нарушила п.1 ст.7 и п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании Н.А., с помощью переводчика, пояснил, что вину в содеянном признает.

Заслушав Н.А., переводчика, исследовав представленные доказательства, нахожу его вину установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства», при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, в том числе цель въезда в Российскую Федерацию.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания Н.А. своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; рапортом УУП ОМВД России по г. А.Ю. Т от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из СПО "Мигрант-1"; заявлением от имени правонарушителя, из которого следует, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается; справкой на физическое лицо; копией паспорта на имя правонарушителя; копией уведомления о прибытии; копией миграционной карты; видеозаписью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Н.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Н.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н.А.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Ю.С. Каримова