77RS0013-02-2025-003794-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4138/25 по иску ООО «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № KBN1877330N12 от 16 апреля 2022 г. общем размере сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ООО МКК «Кредито 24» и ответчиком был заключен договор займа № KBNI877330N12 от 16 апреля 2022 г., в соответствии с котором Кредитор предоставил заемные денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.

Договор займа заключался с использованием личной или цифровой электронной подписью.

05 ноября 2024г. ООО МКК «Кредито 24» уступило право требования задолженности по указанному договору ООО «Статус 7».

Текущая сумма задолженности заемщика на дату уступки права требования составляет сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договор займа не заключал и не подписывал, номер телефона, на который были переведены деньги, ему не принадлежит.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из искового заявления следует, что что между ООО МКК «Кредито 24» и ответчиком был заключен договор займа № KBNI877330N12 от 16 апреля 2022 г., в соответствии с котором Кредитор предоставил заемные денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.

Договор займа заключался с использованием личной или цифровой электронной подписью.

05 ноября 2024г. ООО МКК «Кредито 24» уступило право требования задолженности по указанному договору ООО «Статус 7».

Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что договор займа не заключал и не подписывал, номер телефона, на который были переведены деньги, ему не принадлежит.

Согласно информации, предоставленной ПАО «ВымпелКом» от 24.06.2025г., номер абонента 9242895993 в юридически значимый период принадлежал фио

Таким образом, доводы ответчика о не заключении договора займа и не получении денежных средств по нему, нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.

При указанных фактических обстоятельствах дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено судом 24 июля 2025

Судья фио