№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года гор. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Асриевой Л.А. рассмотрел гражданское дело №
по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
установил :
в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинные квитанции об уплате государственной пошлины, заменив ксерокопиями.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцам государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.