Дело № 2- 282/2023

32RS0032-01-2023-000194-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 287630 руб., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6076 руб. 00 коп., расходов на проведение независимой оценки в размере 10000 руб. 00 коп.

При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Меган, под управлением ФИО2 и автомобиля Volkswagen Touareg, принадлежащего ФИО1 Виновным в дорожно- транспортном происшествии признан ФИО2 Истцу была выплачена страховая выплата в размере 168170 руб. 00 коп., однако данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 455800 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, при этом указывая, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ущерб возместил.

Изучив поданное истцом ходатайство, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, учитывая, что отказ заявлен в письменной форме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном ходатайстве, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, соответствует принципу диспозитивности, при этом учитывает, что исковые требования исполнены ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Поставнева