Дело № 5-673/2022

УИД 33RS0008-01-2022-003288-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 22 ноября 2022 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <сведения о месте работы>, <сведения о семейном положении>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2022 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ 0313818 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 24.09.2022 г. в 16 часов 00 минут ФИО1 управляя личным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь в Гусь-Хрустальном районе на 344 км + 940 м автомобильной дороги Р-132 «Золотое Кольцо», в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеоусловия, вследствие чего не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в левый кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, подтвердил обстоятельства совершения ДТП, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что претензий не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 24.09.2022 г. в 16 часов 00 минут ФИО1 управляя личным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь в Гусь-Хрустальном районе на 344 км + 940 м автомобильной дороги Р-132 «Золотое Кольцо»,по направлению от д. Арсамаки в сторону г. Гусь-Хрустальный, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеоусловия, вследствие чего не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0313818 от 25.10.2022 г., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП; сообщениями от 24.09.2022 г. о ДТП и о поступлении ФИО2 в ЦГБ с телесными повреждениями; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 003855 от 24.09.2022 г., а также приложенной к нему фототаблицей места ДТП; схемой места ДТП от 24.09.2022 г.; справкой по ДТП с приложением о пострадавшей в ДТП; письменными объяснениями об обстоятельствах ДТП от 24.09.2022 г. ФИО1 и потерпевшей ФИО2; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 417 от 14.10.2022 г., согласно выводам которого установленные у ФИО2 телесные повреждения вполне могли быть получены ею в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ей вред здоровью средней степени тяжести (л.д.28).

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ повлекшем причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, место его совершения, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <паспортные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17720000, УИН 18810433220060008197, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-673/2022).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко