РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 06 июля 2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО9 - ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Теучежскому МОСП УФССП по Республике Адыгея, УФССП по Республике Адыгея и ФССП России о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование уточненных требований указал, что 07.02.2022 года судебным приставом - исполнителем Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ФИО4 было возбуждено исполнительное производство 60687/22/01016-ИП, в рамках вышеуказанного исполнительного производства с его кредитного счета №, открытого в АО «АльфаБанк», 02.03.2022 года были незаконно взысканы денежные средства в сумме 4 100 (четыре тысячи сто) рублей, что подтверждается выпиской по счету. Считает действия судебного пристава - исполнителя по взысканию вышеуказанных денежных средств с его кредитного счета незаконными в связи с тем, что его ошибочно идентифицировали как должника. В результате незаконных действий судебного пристава по взысканию денежных средств в сумме 4 100 рублей с кредитного счета истца, данные денежные средства не были засчитаны банком в счет погашения очередного платежа по кредиту. 26.03.2022 года за отсутствие платежа по кредиту банк взыскал с истца проценты в сумме 14 612,67 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. Незаконными действиями судебного пристава истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу лишения его денежных средств, вынужденным обращением в суд, который оценивается в 5 000 (пять тысяч) рублей. Основанием возникновения морального вреда являются эмоциональные страдания в результате нарушения со стороны государственных органов и должностных лиц прав и свобод человека и гражданина, закрепленные в статьях 2, 45 Конституции Российской Федерации. Указывает, что ему причинен ущерб в виде расходов на юридические услуги и оформление доверенности для представления его интересов по настоящему судебному делу в сумме 16 930 рублей, что подтверждается договором от 20.07.2022 года, распиской от 11.08.2022 года, справкой об оформлении нотариальной доверенности. Ущерб на общую сумму 36 542,67 рублей.

На основании изложенного, просит:

Признать незаконными действия мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея Емтыль О.З. по вынесению судебного приказа от 27.09.2021 года по делу № 2-2092/2021 по заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО5,

признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея по обращению взыскания в сумме 4 100 (четыре тысячи сто) рублей в рамках исполнительного производства 60687/22/01016-ИП от 07.02.2022 года на кредитный счет №, открытый в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа Банк» в г. Краснодаре, в отношении ФИО5,

признать незаконным постановление о прекращении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом - исполнителем 27.04.2022 года, в отношении ФИО5,

взыскать с Российской Федерации в его пользу ущерб, причиненный незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в сумме 33 542, 67 рублей, состоящую из процентов банка в сумме 10 612, 67 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 16 930 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и госпошлину в сумме 1 296 рублей.

Представитель истца ФИО5 - ФИО2 просила удовлетворить уточненные требования.

Представитель ответчиков - просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель взыскателя ООО «Экоцентр» в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района от 27.09.2021 года постановлено взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ЭкоЦентр» задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами. В судебном приказе указанны паспортные данные должника: серия <...>, место жительства: а. Тауйхабль, ул. Октябрьская 7.

На основании судебного приказа, было возбуждено исполнительное производство № 60687/22/01016-ИП от 07.02.2022 года и 02.03.2022 года были списаны денежные средства, находившиеся на кредитном счете №, открытом в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа Банк» в г. Краснодаре в размере 4 100 рублей. Истец считает действия судебного пристава - исполнителя по взысканию вышеуказанных денежных средств с его кредитного счета незаконными в связи с тем, что его ошибочно идентифицировали как должника.

Судебный пристав действовал в пределах своих полномочий, так как в исполняемом им судебном решении указана фамилия, имя, отчество, год рождения и в том числе серия и номер паспорта должника, то есть основная информация, необходимая для идентификации лица.

Вместе с тем, данная, недостоверная информация была представлена взыскателем ООО «ЭкоЦентр», следовательно, требования истца о взыскании ущерба подлежали предъявлению к ООО «ЭкоЦентр». На момент рассмотрения настоящего дела судебный приказ был отменен, сумма удержания в размере 4 100 рублей была возвращена ФИО5 истец отказался от привлечения в качестве ответчика ООО «ЭкоЦентр».

Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность рассмотрения вопроса о недействительности судебного приказа. Согласно ГПК РФ лицо, в случае несогласия с судебным приказом, вправе подать заявление о его отмене, чем и воспользовался заявитель. Также, требование о признании действий мирового судьи незаконным не рассматривается в рамках административного искового заявления.

В виду несогласия с судебным приказом и его отмене, судебный пристав обоснованно прекратил исполнительное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Обращение истца от 27.04.2022 года адресованное ФССП, не было своевременно направленно истцу, так как отправлялось по иному адресу, по которому истец не проживает, следовательно срок был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Учитывая, что в удовлетворении требований о признании действий судебного пристава незаконными отказано, требования о взыскании ущерба и судебных расходов, также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 ФИО11 пропущенный процессуальный срок на обжалование действий судебного пристава - исполнителя Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея по обращению взыскания на сумму 4 100 рублей, признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства от 27.04.2022 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к Теучежскому МОСП УФССП по Республике Адыгея, УФССП по Республике Адыгея и ФССП России о признании незаконными действий мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея по вынесению судебного приказа от 27.09.2021 года, признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея по обращению взыскания на сумму 4 100 рублей, признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства от 27.04.2022 года, взыскании ущерба и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его изготовления вынесения.

Председательствующий А.Х.Чич

Копия верна