Дело № 2-538/2025
УИД: 61RS0013-01-2025-001308-22
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 г. г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ИНРУСКОМ» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Е. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО МКК «ИНРУСКОМ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.06.2018 ФИО2 взяла в долг 340000 рублей на срок до 21.06.2019, о чем был заключен договор займа. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 по гражданскому делу №2-2770/2021 с нее взыскана задолженность по указанному договору, обращено взыскание на залог - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В порядке принудительного исполнения решения суда квартира реализована не была, в погашение задолженности передана ООО МКК «ИНРУСКОМ» как нереализованное имущество должника. Согласно выписке из ЕГРН, истцу на праве собственности с 15.12.2022 принадлежит указанная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время истец распорядился своим имуществом. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 18.05.2023 по гражданскому делу №2-1245/2023 прекращено право пользования ответчиков указанным имуществом и они выселены. Однако, ответчики проживали и пользовались имуществом истца без законных к тому оснований до 02.10.2024. За период проживания ответчиками в указанной квартире образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в общем размере 147799,11 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Е., сумму необоснованного обогащения в размере 147799,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5434 рубля.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 названного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Применительно к приведенной выше норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при одновременном наличии трех условий: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 по гражданскому делу №2-2770/2021 с ФИО2 в пользу ООО МКК «ИНРУСКОМ» взыскана задолженность по договору займа от 21.06.2021 в общем размере 747811,97 рублей, обращено взыскание на залог - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от 15.12.2022, ООО МКК «ИНРУСКОМ» на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должнику взыскателю от 21.11.2022 является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 18.05.2023 по гражданскому делу №2-1245/2023 прекращено право пользования ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 указанной квартирой и они выселены с предоставлением отсрочки исполнения решения суда на 5 месяцев. Ответчики проживали и пользовались имуществом истца до 02.10.2024 включительно, выселены в порядке исполнительных производств.
За период проживания ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в общем размере 147799,11 рублей, из них за обращение с ТКО (вывоз мусора) - 2969,94 рублей, за газоснабжение - 12417,36 рублей, за водоснабжение - 27926,60 рублей, за электроснабжение - 1544,9 рубля, за капитальный ремонт - 38419,06 рублей, за теплоснабжение - 40770,25 рублей, за содержание и текущий ремонт - 23751 рубль, которые оплачены ООО МКК «ИНРУСКОМ», согласно платежным поручениям.
Таким образом, установлено, что ответчики с 15.12.2022 не имея законных оснований на владение и проживание в квартире по адресу: <адрес> продолжали проживать и пользоваться квартирой, при этом не оплачивая потребляемые коммунальные услуги, которые впоследствии был вынужден был оплатить истец.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, расходы по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в размере 147799,11 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере в размере 5434 рубля в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО МКК «ИНРУСКОМ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу ООО МКК «ИНРУСКОМ» (ИНН №) расходы на оплату коммунальных услуг в размере 147799,11 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5434 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Петриченко
Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2025.