Дело № 2-5604/23

УИД: 77RS0024-02-2023-006622-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5604/23 по иску по иску адрес "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 15 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения ответчиком ФИО1, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, правил дорожного движения, повлекшее причинение механических повреждений транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Поскольку на момент ДТП ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у адрес "РЕСО-Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 15 октября 2019 года между адрес "РЕСО-Гарантия" и Янушоните фио заключен договор ОСАГО (полис МММ5028124764) транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

15 октября 2019 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, и транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, владельцем которого является ГУП "Мосгортранс".

В результате ДТП транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП является водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1, совершивший нарушение п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении.

ГУП "Мосгортранс", реализуя свое право на возмещение убытков договору страхования, обратился в адрес, которое на основании соглашения о выплате страхового возмещения 0323/PVU/00472/20 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, составила сумма

адрес перечислило указанную сумму ГУП "Мосгортранс".

адрес "РЕСО-Гарантия" перечислило адрес в счет возмещения вреда страховое возмещение в размере сумма

На момент ДТП ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, либо доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение 0АС3727579) в пользу адрес "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья Е.В. Гусева