Решение по делу № 2-4326/2023 от 07.12.2023 - о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Дело № 2-4326/2023

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика ФИО1, при помощнике судьи Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 55 500 рублей в порядке регресса, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно тексту искового заявления, 17 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный <номер> под управлением водителя ФИО1, в результате действий которого причинены механические повреждения транспортному средству КИА СИД государственный регистрационный <номер>, принадлежащему ФИО2 Виновным в данном ДТП является ответчик, который нарушил ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ТТГ 7021429212. Владелец транспортного средства КИА СИД государственный регистрационный <номер> обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о прямом возмещении убытков, которое признало данный случай страховым и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 55500 рублей, СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 55500 рублей. Выплата в размере 55500 рублей была произведена на основании экспертного заключения № А-1122-0504 от 14.12.2022 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства КИА СИД государственный регистрационный <номер>. ФИО1 самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о ДТП и по указанному адресу ему было доставлено телеграфом уведомление о необходимости предоставить автомашину на осмотр специалиста. По мнению истца, ответчик уклонился от предоставления автомашины на осмотр специалиста, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования.

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании иск не признал и пояснил, что он действительно был виновен в совершении указанного ДТП. Сотрудников ГАИ на место ДТП не вызывали, составили европротокол, который был у каждого водителя. Никаких уведомлений от страховой компании он не получал, никто ему не звонил, никаких писем с почты от страховой компании ему не поступало. Если бы его уведомили должным образом, то он предоставил бы машину на осмотр. О претензии со стороны страховой компании узнал только тогда, когда его вызвали в суд. Считает, что истец злоупотребляет предоставленными ему правами.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно копий соглашения о выплате страхового возмещения от 16 декабря 2022 года, страхового полиса, заявления о страховом возмещении, акта осмотра транспортного средства, платежных поручений, извещения о ДТП, требования о предоставлении транспортного средства на осмотр, распечатки с сайта Почта РФ, экспертного заключения, 17 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2110 государственный регистрационный <номер> под управлением водителя ФИО1, в результате действий которого причинены механические повреждения транспортному средству КИА СИД государственный регистрационный <номер>, принадлежащему ФИО2; виновным в данном ДТП является ответчик; риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 собственника автомашины ВАЗ 2110 государственный регистрационный <номер> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ТТГ 7021429212; владелец транспортного средства КИА СИД государственный регистрационный <номер> обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о прямом возмещении убытков, которое признало данный случай страховым и выплатило ФИО2 страховое возмещение по платежному поручению <номер> от 22.12.2022 года в размере 55500 рублей, СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю перечислило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 55500 рублей по платежному поручению <номер> от 21.02.2023; выплата в размере 55500 рублей была произведена на основании экспертного заключения № А-1122-0504 от 14.12.2022 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства КИА СИД государственный регистрационный <номер> (л.д. 19, 20,21-24,25-27,28, 29-31,32,35-46).

Из копии распечатки с сайта Почта РФ следует, что письмо в адрес ФИО1 25.11.2022 года готово к отправке (л.д. 34).

Согласно представленному платёжному поручению расходы истца по оплате госпошлины составили 1865 рублей (л.д. 18).

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ гражданин – владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 927 ч. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ч. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы.

В силу ст. 930 ч. 1 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества.

На основании ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме. Договор страхования может быть заключён составлением одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подпункта «з» пункта 1 ст. 14 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 17 ноября 2022 года произошло рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП является ответчик ФИО1, риск гражданской ответственности которого как водителя управляемой им автомашины на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Данная страховая компания перечислила 55500 рублей в качестве суммы страхового возмещения, связанного с возмещением причиненного материального ущерба.

Таким образом, правовой анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии у истца права регрессного требования выплаченной суммы страхового возмещения по изложенным основаниям, так как стороной истца не предъявлены убедительные и достоверные доказательства извещения ответчика о необходимости предоставления его автомашины для осмотра специалисту, а из представленной в материалы дела копии распечатки с сайта Почта России видно лишь, что письмо в адрес ответчика 25.11.2022 года было только приготовлено к отправке, но не отправлено.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 ноября 2022 года, на сумму 55 500 рублей в порядке регресса, о возмещении расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.