КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-026319-25

Дело № 5-652/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 17 ноября 2025 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев ходатайство, о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Вахитовского районного суда города Казани от ... ФИО5, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности помещений магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., сроком на 20 (двадцать) суток.

ФИО6 обратилось в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку имеющиеся нарушения в настоящее время устранены.

В судебное заседание ФИО7 явился, ходатайство поддержал.

Представитель Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 32.12 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 32.12 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, после исследования представленных документов судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносят постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Из представленного акта проверки Управления Роспотребнадзора от ... следует, что выявленные в ходе проверки магазина «ФИО8», расположенного по адресу: ..., и отраженные в протоколе об административном правонарушении от ... нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, в настоящее время устранены в полном объеме.

Учитывая, что выявленные в ходе проверки помещения магазина «ФИО11 расположенного по адресу: ..., нарушения в настоящее время устранены, в связи с чем отсутствует непосредственная угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, возникновение и распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний, суд считает ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежащим удовлетворению, возобновив деятельность с ....

На основании изложенного и руководствуясь статьей 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО9 зарегистрированное по адресу: ..., ..., ИНН ..., ОГРН ..., о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения магазина «ФИО10 расположенного по адресу: ..., удовлетворить.

Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., возобновив деятельность с 09 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда города Казани Д.И. Гадыршин

Копия верна. Д.И. Гадыршин