50RS0005-01-2022-002113-04
г.Дмитров Дело № 2-1918/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Парнес А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 Дмитровского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,
с участием представителя истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10,
представителя ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д.Свистуха, мотивируя свои требования тем, что постановлением ФИО3 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность был передан земельный участок площадью № га в д.<адрес>.
По причине имеющихся технических ошибок, допущенных в указании фамилии истца в данном постановлении, лишена возможности оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке.
Также заявлено об установлении юридического факта принадлежности истцу указанного атак органа местного самоуправления.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) ФИО10 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в судебное заседание явилась, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 ссылается на то, что постановлением ФИО3 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность был передан земельный участок площадью № га в д.<адрес> (л.д. 9).
По причине имеющихся технических ошибок, допущенных в указании фамилии истца в данном постановлении, лишена возможности оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке.
Из представленного в материалы дела постановления ФИО3 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственность истцу передан земельный участок площадью № га в д.<адрес> для индивидуального строительства.
В указанном постановлении допущена техническая ошибка в указании фамилии истца: вместо «ФИО11» указано ФИО13».
Факт предоставления земельного участка истцу стороной ответчика не оспаривается и не отрицается.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой истца по даче в <данные изъяты>, также засвидетельствовала перед судом факт владения и пользования ФИО2 земельным участком в <данные изъяты> года.
Также установлено, что на земельном участке, о признании права собственности на который просит истец, расположен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-32), в котором также содержится техническая ошибка в указании фамилии истца.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт предоставления истцу ФИО2 в собственность земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, д.Свистуха на основании постановления ФИО3 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт предоставления ФИО2 в собственность земельного участка площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> на основании постановления ФИО3 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:
№ точки
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Черкашина О.А.