копия

Дело №... – 1442/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя истца – адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... – 1442/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ) о признании права на пенсию.

В обоснование заявленных требований указала, что ... она достигла возраста ... лет для выхода на страховую пенсию. По старости, в связи с чем, она ... обратилась с соответствующим заявлением о назначении пенсии. Решением №... от ... в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием минимальной суммы индивидуальных пенсионных балов. При этом, по данным пенсионного фонда её страховой стаж по состоянию на ... был исчислен как ... дней, а сумма пенсионных баллов определена .... Дополнительным решением от ... №...-Д пенсионный фонд частично скорректировал её страховой стаж, указав его по состоянию на ... в размере ... месяцев 9 дней с суммой страховых балов 21,602. С данными расчетами страхового стажа и определенным размером пенсионных баллов она не согласна, так как считает их заниженными. Её трудовая деятельность без учета учебы в ПТУ по специальности «швея-мотористка» началась ... и продолжается до настоящего времени. В период с ... по ... она обучалась в ПТУ №... в ... по специальности швея-мотористка, что подтверждается аттестатом №... от ... Ответчик не включил в страховой стаж периоды её работы в Белорецкой швейной фабрике УПТО им. 8-е Марта с ... по ... и с ... по ..., что в общей сложности составляет ... день. При этом, данный период работы подтверждается отдельными справками и записями в трудовой книжке. Архивные справки ответчик не принял, посчитав их недостоверными, а на счет трудовой книжке в дополнительном решении указано, что она якобы не представлена. Между тем, трудовая книжка серии АТ-Ш №... была заведена на её имя отделом кадров швейной фабрики .... Все записи в книжке последовательны и соответствуют инструкции по ведению трудовых книжек. В силу п. 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» с ... страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. Таким образом, при выходе на пенсию в ... году лицу необходимо иметь пенсионные балы не мене 28,2. В дополнительном решении от ... ответчик, увеличив её страховой стаж на ... дня, почему-то общее количество пенсионных баллов увеличил только до ... балла, что свидетельствует о неверном расчете. Как следует из отказных решений, ответчик дополнительно включил в страховой стаж период .... (с ... по ...). При этом, все страховые взносы за данные периоды работы ею были уплачены в полном объеме. Считает, что за ... г. сумма пенсионных балов должна быть не менее 1,5, из которых за 3 .... только .... Далее, если обратиться к сведениям её индивидуального лицевого счета по состоянию на ... без учета страхового периода ... года, то общая сумма пенсионных баллов указана как ... баллов, и если к этому количеству добавить один квартал ... г., то уже будет необходимое количество баллов для выхода на пенсию. Из анализа индивидуального лицевого счета и порядка определения пенсионных баллов за период работы после ... следует, что период с ... по ..., то есть последние 10 лет сумма пенсионных баллов составляет как минимум ... По логике ответчика, отраженной в отказных решениях, за стаж с ... г., который по признаваемому ими стажу составляет как минимум ..., сумма пенсионных баллов составит всего ... что не реально. Следовательно, более правильная сумма пенсионных баллов без учета спорного стажа и взносов за ... г. отражена в сведениях индивидуального лицевого счета и по состоянию на ... составляла ... балла. Таким образом, учитывая требования пункта 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» на ... у неё имелись необходимые ... пенсионных балла и соответственно она имела все основания для выхода на пенсию с этого возраста.

Просит признать решения ответчика №... от ..., №.../д от ... об отказе в назначении пенсии необоснованным в части исчисления страхового (общего) стажа, исчислении пенсионных баллов и отказа в назначении пенсии. Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды её работы в Белорецкой швейной фабрике УПТО им. 8-е Марта с ... по ... и с ... по ..., и назначить ей страховую пенсию по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ... №400-ФЗ со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ....

Истица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Через представителя направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Просил требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направило письменное отзыв, в котором просило в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, провести судебное заседание без участия ответчика.

Представитель третьего лица - Белорецкого отделения ОФПСС РФ по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ) в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ... страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

На основании положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу положений ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ... ФИО1, ... года рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением №... от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказало ФИО1 в назначении пенсии в виду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее ...

Указанное выше решение истицей не оспорено.

Установлено, что ФИО1 повторно ... обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением №... от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказало ФИО1 в назначении пенсии по тем же основаниям.

Решением №...-Д от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан также отказало ФИО1 в назначении пенсии.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет открывается на основании сведений, поступающих в орган Фонда от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, из федеральных государственных информационных систем в отношении лица, обратившегося за предоставлением государственной или муниципальной услуги, на которое не был открыт индивидуальный лицевой счет.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1 по состоянию на ... величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 28,139, учитываемый стаж 22 года ё0 месяцев 18 дней.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

По сведениям, указанным в трудовой книжке №..., выданной ... на имя ФИО1, с ... истица принята на должность «швеи-мотористки первого разряда» на Белорецкую швейную фабрику Уфимского производственного объединения им. 8 марта, ... уволена по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР, с ... повторно принята на должность «швеи-мотористки первого разряда» на Белорецкую швейную фабрику Уфимского производственного объединения им. 8 марта, ... истице присвоен второй разряд швеи-мотористки, ... переведена швеёй-мотористкой 3 разряда, ... уволена по собственному желанию.

Из архивной справки №... от ... следует. что в документах архивного фонда ОАО «ЮЛИЯ» в ведомостях и лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1, ... года рождения, значится работающей швеёй 3 и указан заработок ... года, и ... года.

Таким образом, суд считает, что нашло свое подтверждение периоды работы ФИО1 на Белорецкой швейной фабрике им. 8 марта в периоды с ... по ... и с ... по ..., соответственно указанные периоды подлежат включению в общий стаж работы истицы.

Из пояснений, представленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от ... №..., следует, что на ... ФИО1 определен индивидуальный пенсионный коэффициент в размере .... За период с ... по дату подачи заявления о назначении пенсии ИПК составил ... Величина ИПК составит ..., что достаточно для определения права на страховую пенсию по старости.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату обращения ФИО1 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии по старости и истицы было достаточно индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 5и6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Довод истицы о том, что она приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ..., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, соответственно принятые ответчиком решения №... от ..., №.../д от ... об отказе ФИО1 в назначении пенсии являются незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии, удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №... от ..., №...-Д от ... об отказе ФИО1 в назначении пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Белорецкой швейной фабрике УПТО им. 8-е Марта с ... по ... и с ... по ... в должности «швеи-мотористки».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО1, ... года рождения, страховую пенсию по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ с ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.