И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-788/2023

по судебному участку № 8 УИД №

Лихачев А.С.

РЕШЕНИЕ

город Вологда 15 августа 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 14 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.10.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Сведений об оплате штрафа материалы дела не содержат.

02.03.2023 ФИО1 обратился с заявлением о рассрочке исполнения постановления от 19.10.2022.

03.03.2023 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 ФИО1 отказано в предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи Вологодской области от 19.10.2022.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 14.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 60 000 руб.

ФИО1 ссылаясь на то, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку он был ненадлежащим образом извещен о дате судебного заседания. Кроме того на момент вынесения постановления сумма штрафа была оплачена, а также указывая на то, что он является инвалидом 3 группы, и на момент вынесения постановления он был безработным, не имел источника дохода в связи с чем штраф оплатить не мог. Ссылаясь на то, что о вынесенном постановлении он узнал через Госуслуги просил суд восстановить ему срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания, ему не была направлена копия постановления по делу. А также просил отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 14.04.2023 по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от 19.10.2022 не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, установленный законодательством 60-ти дневный срок для уплаты штрафа истекал 17.01.2023.

При этом, к доводу ФИО1 о невозможность оплаты штрафа в установленный срок суд относится критически, поскольку частичного погашения штрафа у указанный момент не производилось. С заявлением о предоставлении рассрочки штрафа ФИО1 обратился 02.03.2023 по истечении срока, установленного для добровольной уплаты штрафа.

При этом, каких-либо доказательств невозможности оплаты штрафа в предусмотренный законом срок, как и доказательств тяжелого материального положения в материалы дела не представлено. Доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

Доводы жалобы направлены на несогласие с принятым мировым судьей постановлением, при этом каких-либо обстоятельств и доказательств, указывающих на неверность принятого судом первой инстанции судебного акта в жалобе не содержится.

Мировым судьей Вологодской области при вынесении постановления материалы дела изучены в полном объеме, им дана правовая оценка.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 14 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Улитина