Дело № 5-46/2025 УИД № 24RS0021-01-2025-000448-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года

Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю код подразделения 240-052, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, ФИО5, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, Ст.УУП отделения ОУУПиПДН ОМВД России по Иланскому району ФИО1 на предложение ФИО5 проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по <адрес> для разбирательства по факту причинения телесных повреждений ФИО2, ФИО5 стал воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В связи с чем в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находясь в состоянии опьянения не осознавал происходящее.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО5 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут поступило сообщение от ФИО2, которая сообщила, что по месту ее проживания: <адрес> ее сожитель ФИО5 находится в состоянии опьянения, буянит, пугает детей;

- рапортами УУП ОМВД России по Иланскому району ФИО4 и ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки оперативной информации в отношении ФИО5 они совместно прибыли по адресу: <адрес>, где ФИО5 было выдвинуто требование о необходимости проследовать в отдел полиции для разбирательства, на что ФИО5 ответил отказом, пытался убежать, в результате чего сотрудники ОМВД России по Иланскому району ФИО4 и ФИО1 вынуждены были применить физическую силу и спец.средства (наручники);

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания по адресу: <адрес> ее сожитель ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения кидался с ней в драку, по приезду сотрудников полиции проехать с ними отказался, пытался от них убежать;

- объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес> утреннее время употребил алкоголь, что не понравилось его сожительнице ФИО2, которая вылила алкоголь. На детей он не кричал, кричал только на сожительницу, драться не пытался;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задержание ФИО5 произведено ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут;

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Судом установлено, что действия ФИО5, устроившего семейный скандал и драку, являлись противоправными, в связи с чем требования прекратить противоправные действия и проследовать в ОМВД являлись законными и обоснованными. Однако, ФИО5 требования полицейских не выполнил, отказался проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Иланскому району и пытался убежать.

Сотрудник полиции ФИО1 находился при исполнении своих служебных обязанностей, находился в форменном обмундировании, представился нарушителю, предъявил служебное удостоверение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия должностных лиц полиции являлись законными и обоснованными. Противодействие ФИО5 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО5 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: наличие несовершеннолетних детей, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания. Судом установлено, что несовершеннолетние дети ФИО5 находится под присмотром своей матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Н.Ю. Шепелева