РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твёрдой денежной сумме
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно, до совершеннолетия. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ребёнок проживает с истцом, ответчик материальной помощи не оказывает.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлены. Суд, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребёнок проживает с истцом, брак с ответчиком прекращен.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
На основании ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац третий). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац второй).
Постановлением Правительства МО от 13.12.2021 N 1333/44 (ред. от 01.06.2022) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2022 год» установлена величину прожиточного минимума в Московской области на 2022 год на душу населения на детей - <данные изъяты>. Истец просит взыскать алименты ы твёрдой денежной сумме <данные изъяты>, что составляет 0,4999 части минимального прожиточного минимума. Родители несут ответственность за жизнь, здоровье, социальное развитие и в целом благополучие своего ребёнка, то обязаны обеспечить ребенку необходимую ему защиту и заботу, соответствующее потребностям материальное обеспечение. Поскольку соглашение об уплате алиментов сторонами не достигнуто, сведений о наличии у ответчика постоянного заработка не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная со дня подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия ребенка, с индексацией в установленном законом порядке.
Решение суда надлежит обратить к немедленному исполнению (ст. 111 ГПК РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твёрдой денежной сумме – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия ребенка, с индексацией в установленном законом порядке.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Зырянова А.А.