77RS0001-02-2022-006423-44

№2-4212/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 августа 2022 года

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Луниной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4212/22 по иску ФИО1 к ООО СЗ «КиноДевелопмент» о защите прав потребителей,

руководствуясь статьями 193, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СЗ «КиноДевелопмент» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СЗ «КиноДевелопмент» в пользу ФИО1 неустойку по договору участия в долевом строительстве от 06 февраля 2019 года № ДАТ-3/9-4-718-2/АН за период с 01 октября 2021 года по 11 марта 2022 года в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 155 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлин в размере 6 020 руб. 80 коп., а всего взыскать 493 220 (четыреста девяноста три тысячи двести двадцать) руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Меркушова

Протокол судебного заседания по

гражданскому делу 2-4212/22

16 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С.,

при секретаре Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СЗ «КиноДевелопмент» о защите прав потребителей.

В 09 часов 52 минут председательствующий открывает судебное разбирательство и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Явка доложена:

Истец ФИО1 - явилась, личность установлена по паспорту, обеспечила явку представителя.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 - явился, личность установлена, полномочия проверены.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 - явился, личность установлена, полномочия проверены.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отвода, отводов нет.

Судом разъясняется права сторон по ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены.

Судом выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом ставится вопрос о рассмотрении дела при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны извещались надлежащим образом.

Дело доложено.

Представитель истца: иск поддерживаю, прошу удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика: возражаю против удовлетворения иска, но в случае удовлетворения прошу снизить неустойку.

Суд

определил:

- Руководствуясь статьями 175, 224, 225 ГПК РФ, установить следующую последовательность исследования доказательств по делу: огласить документы, находящиеся в деле в порядке их поступления.

Суд переходит к исследованию материалов дела. Оглашаются.

Исковое заявление (л.д. 4-8)

Расчёт (л.д. 9)

Договор (л.д. 18-26)

Акт (л.д. 27)

Кредитный договор (л.д. 28-32)

Претензия (л.д. 33-35)

Квитанция (л.д. 38)

Договор об оказании юридических услуг (л.д. 39)

Отзыв на иск (л.д. 43-45)

Акт (л.д. 52)

Квитанция (л.д. 53)

Замечаний, дополнений нет.

Суд переходит к судебным прениям сторон.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. По выходу из совещательной комнаты, резолютивная часть решения оглашена. Разъяснен срок и порядок изготовления решения и принятия его в окончательной форме, его обжалования. Разъяснен срок подготовки протокола судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание окончено в 10 часов 05 минут.

Протокол изготовлен и подписан 16 августа 2022 года.

Председательствующий судья

Секретарь судебного заседания