Дело № 5-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием ФИО2, в отношении которой осуществляется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в Бежецком межрайонном суде Тверской области по адресу: <...>, представленное МО МВД России «Бежецкий» дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, с образованием 9 классов, вдовы, имеющей 6 малолетних детей, в том числе сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

09.11.2025 года в 03 часа 07 минут на 7 км автодороги Бежецк – Кесова Гора – ФИО4 в Бежецком районе Тверской области ФИО2 после остановки транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, которым она управляла, не выполнила неоднократные законные требования должностного лица полиции открыть дверь автомобиля, по причине чего должностным лицом было разбито переднее левое боковое стекло, однако ФИО2 стала оказывать сотрудникам полиции сопротивление, хватая их за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вследствие чего к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что 09.11.2025 года в 03 часа 07 минут на 7 км автодороги Бежецк – Кесова Гора – ФИО4 в Бежецком районе Тверской области ФИО2 после остановки транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, которым она управляла, не выполнила неоднократные законные требования должностного лица полиции открыть дверь автомобиля, при этом оказывала сотрудникам полиции сопротивление, хватая их за форменное обмундирование.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 69ПК №478623 от 10.11.2025 года;

- рапортом ИДПС ОДПС МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 от 09.11.2025 года;

- копией протокола 69 ОТ № 227804 от 09.11.2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством;

- протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции 69ДО № 050734 от 09.11.2025 года;

- копией протокола 69ЗД № 517322 о задержании транспортного средства;

- дисков с видеозаписью преследования сотрудниками ДПС автомобиля под управлением ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

- актом 69ОС № 128859 освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, при котором у ФИО2 в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в размере 0,13 мг/литр;

- копией протокола об административном правонарушении 69ПК № 478623 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении 69ПК № 478624 в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении 69ПК № 478625 в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

а также другими представленными в материалы дела доказательствами.

У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. Рапорт в совокупности с другими доказательствами по делу полно отражает событие административного правонарушения, Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из его содержания следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении ФИО2 получена.

Также суд учитывает, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний, в том числе на незаконность действий сотрудников полиции, от ФИО2 не поступило.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО2, совершая противоправные действия, отказался выполнить законные требования сотрудника правоохранительных органов, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

В соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО2 вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялся, имеет шестерых малолетних детей, что смягчает наказание и позволяет назначить ей административный штраф в минимальном размере санкции.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Кор. счет 40102810545370000029

Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь по Тверской области

БИК банка 012809106

Код ОКТМО 28604101

КБК 18811601191019000140

УИН 18810369250100006781.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья