ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3125/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 101 300 рублей, расходы по составлению акта экспертного исследования в размере 8500 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3396 рубля, расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей.

В суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и возвращении оплаченной государственной пошлины, указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

По смыслу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 396 рубля, что подтверждается чек-ордером № 4989 от 03.07.2023.

Принимая во внимание абзац 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2 377 рублей 20 копеек (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины), уплаченной чек-ордером № 4989 от 03.07.2023 Управлению Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-3125/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) произвести ФИО1 (<данные изъяты>) возврат государственной пошлины в сумме 2 377 рублей 20 копеек, уплаченной согласно чек-ордеру № 4989 от 03.07.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Секретарь